[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi sẽ triệu tập cuộc họp để sắp xếp. Đây là cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Ba, ngày 12 tháng 11 năm 2024 lúc 6:30 chiều. Trên thực tế, chúng tôi đã bắt đầu hơi muộn. Tôi nhận ra lúc đó là khoảng 6:35 chiều. M, chúng ta không muộn đâu. Cuộc họp sẽ được tổ chức theo hình thức kết hợp và công chúng có thể tham gia tại Phòng 201 của Tòa thị chính Medford hoặc thông qua Zoom. Và tôi sẽ mời bạn, chúng tôi có đơn đăng ký Chương trình Hỗ trợ Thể thao ABCD Medford trong chương trình làm việc tối nay của chúng tôi. Vậy chúng ta có đại diện của ABCD?
[SPEAKER_05]: Vâng, tôi ở đây.
[Roberta Cameron]: chào mừng Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Tại sao bạn không cho chúng tôi biết về dự án của bạn?
[SPEAKER_05]: Vâng, tên tôi là Tondo Dube. Tôi là Phó Giám đốc Nhà ở của ABCD. Chúng tôi xin giới thiệu với bạn về chương trình Medford Move-In. Medford Move-In là chương trình chúng tôi đã hợp tác với bạn từ năm 2021. Về cơ bản, chúng tôi trả tiền thuê tháng đầu tiên, tiền thuê tháng cuối cùng, Về cơ bản là chuyển đổi chi phí và hỗ trợ người dân di chuyển đến khu vực Medford. Tất cả cư dân chúng tôi phục vụ đều là cư dân có thu nhập thấp. Thu nhập của họ bằng hoặc thấp hơn 100% thu nhập trung bình của khu vực và về cơ bản, chúng tôi đang hỗ trợ họ để họ không gặp nhiều rào cản khi chuyển đến thành phố và hy vọng duy trì được tiền thuê nhà dài hạn trong thành phố.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Và tôi thấy trong đơn đăng ký của bạn rằng yêu cầu của bạn là 99.989 USD. Đúng. Tôi hiểu rằng khoản này bao gồm phí hành chính với tổng trị giá là 23.988 USD. Vậy thì tôi đoán bạn có 76.000, đây là chi phí thực tế để chạy chương trình.
[SPEAKER_05]: Đúng. Sau đó chúng ta có chi phí thực hiện chương trình. Chúng tôi cũng có một số khoản phí tính lương để hỗ trợ nhân viên tham gia chương trình. Chúng tôi có một số chi phí cung cấp chương trình để hỗ trợ tiếp thị và phân phát tờ rơi nhằm truyền bá nhận thức về chương trình. chúng tôi có một ít Điều tương tự cũng xảy ra với đồ dùng văn phòng và các mặt hàng linh tinh. Ngoài ra, một phần nhỏ trong số này có tác động gián tiếp đến chi phí tài chính chung của nhóm chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn đã xác nhận của bạn. Vì vậy, tất cả những thứ đó đều được đưa vào tính toán của tôi là 23.988 USD.
[SPEAKER_05]: Vâng, điều đó đúng.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi. Tôi đã xem các tập tin di động. Nó trông giống như một bức ảnh hơn là một bảng tính Excel, điều này thật tuyệt, nhưng khi tôi dùng máy tính lên, tôi không thể biết tổng số là bao nhiêu. Nhưng tôi đoán điều tôi đang hỏi là tổng số tiền mà chúng tôi đã trao cho đến nay.
[SPEAKER_05]: Có, cho đến nay chúng tôi đã chi 35.354 đô la, không bao gồm séc bị trả lại mà bạn thấy ở đây. Năm nay nó là $16,229.
[Joan Cyr]: Tôi chỉ muốn nói: Chúng ta thưởng bao nhiêu? Có 35 anh em. Chúng ta thưởng bao nhiêu? Bạn có nhớ không, Teresa?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi trao 2 phần thưởng, phần thưởng thứ 30 và sau đó là phần thưởng thứ 60.000. Trong những năm qua, họ đã thu được tổng cộng 90.000 vé và giành được một số giải thưởng. Vì vậy, đây sẽ là giải thưởng thứ ba của bạn trong chương trình này.
[Joan Cyr]: Vậy sự khác biệt giữa chi tiêu và cho đi là gì? Bạn đang ngồi phải không? Đó là đâu? Có, tôi đang cố gắng tìm hiểu xem nó có tác dụng gì với số tiền bạn yêu cầu.
[SPEAKER_05]: Vâng, đây là giá trị thực tế. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang tích cực giải ngân và tiếp nhận đơn đăng ký của những người chuyển đến thành phố Medford. Mục tiêu của chúng tôi là có thể tiếp tục dự án với nguồn tài trợ bổ sung.
[Theresa Dupont]: Trong số 35.000 USD, số tiền này tương đương với 60.000 USD tiền thưởng. Vì vậy, họ vẫn có ngân hàng để chi tiêu. Điều đó có xóa tan nghi ngờ của bạn không, Joanna?
[Joan Cyr]: Vâng, tôi đang cố gắng tìm hiểu xem nên tiêu tiền vào đâu và như thế nào. Vì vậy bây giờ tôi đang cố gắng tính toán số lượng đặt hàng. Có cần thêm gì ngoài số tiền dư chưa tiêu đến nay không?
[SPEAKER_05]: Có, vậy số tiền chúng tôi yêu cầu trong đơn đăng ký này sẽ dành cho ba năm tới.
[Joan Cyr]: Đã ba năm rồi và năm sau chúng ta sẽ không gặp lại nhau nữa.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Trên thực tế, vấn đề của tôi rất giống với vấn đề của Joan. Tôi muốn hỏi các đơn hàng trước đó là gì và số tiền đó được chi tiêu như thế nào (nếu có). Về cơ bản, điểm mấu chốt là hiện tại bạn có khoảng 90.000 USD trong ngân hàng. Bạn đã chi 35. Bạn yêu cầu thêm 99 để chỉ sử dụng trong năm tài chính 25 hoặc tương tự, Không có thời hạn, chỉ cần đưa cho chúng tôi 100 và chúng tôi sẽ xem chúng tôi có thể tiến xa đến đâu với những việc như thế này, hay?
[SPEAKER_05]: Chúng tôi sẽ rất vui khi chi tiêu số tiền đó trong ba năm tới. Vì vậy, tôi tin rằng đơn đặt hàng của chúng tôi là từ năm tài chính 2025-28. Nhưng mục tiêu của chúng tôi là đồng thời giảm chi phí. Năm nay chúng tôi đã tiếp thị và thúc đẩy chương trình nhiều hơn. Vì vậy, chúng tôi muốn mọi người thực sự tham gia vào chương trình và tôi nghĩ rằng càng có nhiều lời nói được đưa ra thì một số vấn đề về chi phí sẽ xuất hiện. Chúng tôi vừa gặp phải một số rào cản. Mọi người không biết về chương trình và họ không biết về các dịch vụ họ cung cấp. Chúng tôi thực sự đã có thể thúc đẩy điều đó trong năm nay và chúng tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục phát triển trong tương lai.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Điều này bắt đầu trong thời gian diễn ra COVID, phải không?
[SPEAKER_05]: Bắt đầu từ năm 2021.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xuất sắc. Có số tiền trợ cấp trung bình hàng tháng dành cho bạn không? Sẽ có nhiều hơn trong thời kỳ Giáng sinh mùa đông? Tôi thích nó hay nó thực sự dễ thương? Bạn đã thấy gì?
[SPEAKER_05]: Bạn thấy đấy, chúng ta có xu hướng nhìn mọi người gần hơn với mùa đông và ngày 1 tháng 9. Đây là một ngày di chuyển rất phổ biến trong khu vực. Một số trở ngại mà chúng tôi gặp phải khi giao tiếp với mọi người là không giao tài liệu. Tôi nghĩ một điều khác mà chúng ta đang thấy là có rất nhiều sự quan tâm đến lợi nhuận. Sau đó, chúng tôi trả tiền thuê nhà tháng đầu tiên và tháng cuối cùng. Chúng tôi nhận thấy rằng mọi người cũng đang yêu cầu đặt cọc và có thể có những cách khác để có được nguồn tài chính này. Nếu bạn không sử dụng chương trình này.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Ví dụ, bạn có quy định rằng bạn chỉ có thể giúp đỡ ai đó một lần không? Có giới hạn về số tiền bạn có thể giúp đỡ không?
[SPEAKER_05]: Vâng, bây giờ chúng tôi chỉ giúp đỡ từng người một. Chúng tôi không giới hạn bạn. Chúng tôi đang giới hạn ở khoảng 5.004 người, nhưng hầu hết mọi người không đạt được con số đó vì đây là tháng đầu tiên và tháng cuối cùng, không phải tháng đầu tiên và tháng cuối cùng. Chúng tôi không mong đợi mọi người sẽ di chuyển nữa hoặc chúng tôi vẫn chưa di chuyển cho đến nay. Nhưng đó cũng là điều chúng ta chắc chắn có thể nói và thảo luận. Nhưng chắc chắn rằng hầu hết những người chúng tôi phục vụ cũng là sự kết hợp của những người chúng tôi phục vụ trong các chương trình tư vấn nhà ở của mình. Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng làm việc với những người trong cuộc trong quá trình tìm kiếm nhà ở của mình. Chúng tôi cũng có một nhóm tiếp cận người vô gia cư phục vụ Medford. Một số trong số đó đến trực tiếp thông qua hệ thống của chúng tôi. Sau đó, có những người khác thực hiện nhiều bài thuyết trình hoặc liên hệ khác nhau để chúng tôi tương tác với người dân.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi nghĩ bạn có thể giúp thanh toán các khoản phí nộp muộn để tránh những việc như bị trục xuất.
[SPEAKER_05]: Có, chúng tôi cũng có một chương trình Medford riêng phục vụ những cư dân Medford đang nợ tiền thuê nhà và trong tất cả các chương trình, chúng tôi không phục vụ những người có gánh nặng tiền thuê nhà như vậy. Nếu ai đó trả tiền thuê nhà trên 50% thu nhập của họ, chúng tôi sẽ không cho phép họ thuê nhà trong chương trình này vì mục tiêu của chúng tôi là để họ tiếp tục thuê nhà và ở lại Medford lâu dài. Vâng, điều đó tốt.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Roberta Cameron]: Tôi có thêm một vài câu hỏi. Đầu tiên, dựa trên những gì bạn vừa mô tả, bạn cho biết bạn có chương trình truy thu tiền thuê nhà dành cho cư dân Medford. Nó có được tài trợ bởi CPA không? Hoặc, chương trình nào hiện đang tài trợ cho nó?
[SPEAKER_05]: Có, chúng tôi nhận được tài trợ từ CDBG của thành phố cho chương trình truy thu tiền thuê nhà ở Medford.
[Theresa Dupont]: Vâng, tốt để biết. Vâng, điều phổ biến là cách chúng tôi tài trợ, CPA cho ABCD và tài trợ cho việc mua nhà của gia đình. CDBG ở phía bên kia đang làm việc khác. Vì vậy, chúng tôi giống như một chiếc bánh sandwich tài chính của hai tổ chức này. Đúng.
[Roberta Cameron]: Chà, câu hỏi khác của tôi và bức tranh được đưa ra trong đơn đăng ký này, bảng này chỉ hiển thị chi phí cho năm tài chính, 60.000 khoản trợ cấp vào năm 2020 hay 30.000 khoản trợ cấp vào năm 2019? Anh ấy đang lừa dối tôi.
[SPEAKER_05]: Năm 2020 có 60.000 người. Vì vậy, nó không có chữ cái đầu tiên, nhưng đó là số tiền 60.000 mà chúng tôi đã bỏ ra.
[Roberta Cameron]: Vậy bạn đã tiêu hết 30.000 đầu tiên chưa?
[Ari Fishman]: Wi.
[Roberta Cameron]: Được rồi, những gì bạn làm là, được thôi, kiểu như, tôi không nghĩ tất cả chúng ta đều tạo ra mối liên hệ đó. Vì vậy, bạn thực sự chi tiêu Cho đến nay, chúng tôi đã trao cho họ 65.000 đô la trong tổng số tiền quyên góp là 90.000 đô la.
[SPEAKER_05]: Có, hiện tại chúng tôi có số dư còn lại trong ngân hàng vừa được công bố. Tôi nghĩ một điều khác cần nhớ là tất cả họ đều đưa nó cho chúng tôi sau khi chúng tôi chi khoảng 30.000 đô la một lần, nhưng họ không đưa tất cả cho chúng tôi cùng một lúc. Chúng tôi vừa nhận được 30.000 USD còn lại từ mọi người.
[Roberta Cameron]: tôi thấy Đóng góp trước đó được bao gồm Ừm, việc thực hiện dự án, chi phí quản lý, ừm, một phần trong đó.
[Theresa Dupont]: Tôi không tin bạn, tôi không cần phải nói thay bạn, nhưng tôi không nghĩ vậy. Đây là những gì chúng tôi đã thảo luận với tư cách là một nhóm để thể hiện và giúp hỗ trợ chương trình. Đúng.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn truyền bá và đưa nó ra khỏi đó. Tuyển thêm gia đình Medford. Tôi ủng hộ việc sử dụng quỹ cho mục đích này. Một nhận xét mà tôi đã nghe được năm ngoái là từ một người đã nhận được trái phiếu Mục 8 từ Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Họ không đủ khả năng để chuyển đến một căn hộ mà họ tìm được ở Medford. Cuối cùng họ phải từ bỏ phiếu giảm giá và chuyển đến địa điểm khác. Thật sự rất thất vọng khi biết tin này vì chương trình này tồn tại đặc biệt để giúp đỡ họ. Tôi tự hỏi liệu bạn có bất kỳ sự hợp tác hoặc hợp tác nào với Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford để đảm bảo Hãy cho người nhận phiếu thưởng ở Medford biết chương trình này tồn tại để giúp đỡ họ?
[SPEAKER_05]: Vâng, chúng tôi làm một chút cả hai. Vì vậy, những người từ Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford và các tổ chức khác có thể đến với chúng tôi để tìm nhà ở. Vì vậy, chúng tôi sẽ hỗ trợ các gia đình muốn chuyển đến Medford trong quá trình tìm kiếm nhà ở. Quận cũng vậy. Sau đó, khi cơ quan quản lý nhà ở có tờ rơi, chúng tôi cố gắng treo tờ rơi và nói chuyện với những người ở đó để họ biết rằng chương trình này tồn tại và dành cho người dân. Tôi nghĩ một trong những thách thức mà chúng tôi đã thảo luận với bạn trước đây là Có thể là cuộc tuần hành bổ sung hoặc cuộc tuần hành tài trợ vì chúng tôi thấy rằng đối với những người sở hữu phiếu thưởng, trong tháng đầu tiên chúng tôi có thể hỗ trợ họ, trong tháng trước họ nói chung đã được bảo hiểm bằng phiếu thưởng. Vì vậy, số dư bổ sung mà họ đang tìm kiếm thực sự là tiền ký quỹ hoặc phí môi giới, thứ mà chúng tôi chưa triển khai trong chương trình cho đến nay, nhưng chúng tôi đã nói về việc triển khai điều này trong tương lai.
[Roberta Cameron]: Vâng, thật không may, trong những ngày đầu khi chúng tôi thiết lập chương trình này, chúng tôi đã được thông báo rằng việc trả tiền đặt cọc bằng tiền công là rất khó khăn vì không rõ ai sẽ trả lại số tiền này sau khi hợp đồng thuê kết thúc và cách theo dõi người thuê nhiều năm sau khi người thuê chuyển đi. Sẽ rất khó để thu hồi số tiền lẽ ra phải trả lại cho thành phố. Tiền sẽ đến căn hộ của bạn chứ không phải vào tay người thuê nhà. Vì vậy việc trợ cấp cho người thuê nhà sẽ không có tác dụng với chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi quyết định chỉ có thể trả tiền thuê nhà tháng đầu tiên và tháng cuối cùng. Các thành viên ủy ban có thêm câu hỏi nào không?
[Joan Cyr]: Rất tò mò. Tôi hiểu rằng đây là lần đầu tiên bạn nộp đơn xin tài trợ cho vị trí nhân viên. Các nhân viên đã được tài trợ như thế nào? Hay đây là để tuyển nhân viên mới?
[SPEAKER_05]: Nó liên quan đến nhân viên hiện có. Chúng tôi có nguồn tài nguyên ABCD chung dành cho những người làm việc trong dự án này. Vì vậy, số tiền đó sẽ không trang trải được tiền lương của mọi người, nó chỉ để trang trải một phần thời gian của dự án mà họ đang thực hiện, đó là phê duyệt đơn đăng ký, xem xét đơn đăng ký và thu thập tài liệu cho mọi người.
[Joan Cyr]: Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem điều này có phù hợp với người mới không. Các khoản tiền được hỗ trợ thông thường có được sử dụng để hỗ trợ thêm cho khách hàng không?
[SPEAKER_05]: Có, chúng tôi sẽ sử dụng số tiền đó để hỗ trợ một số chương trình nhà ở khác mà chúng tôi vẫn có thể hỗ trợ cư dân Medford. Vì vậy, chúng tôi có thể sử dụng số tiền đó để tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho việc tư vấn về nhà ở, đó là chương trình của chúng tôi nhằm đưa mọi người vào nhà ở giá phải chăng và những thứ tương tự. Chúng tôi hiện đang sử dụng số tiền này để hoàn thành chương trình.
[Joan Cyr]: Tôi hiểu. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Bạn có câu hỏi khác? Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi tối nay, Tando. Rất nhiều thông tin và thảo luận. Sau đó, chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận của ủy ban và báo cáo kết quả.
[SPEAKER_05]: Hoàn hảo. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn đã mời tôi. Cảm ơn, Ellie.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Vậy 7815267405 là ai? Anh ấy chỉ là một thành viên của công chúng. Xuất sắc. Thỉnh thoảng khi có ai đó gọi điện, Có ai đã tham gia cuộc gọi Zoom không và có thể bạn có thể đổi tên để cho biết rằng cuộc gọi đã kết thúc và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta ghi lại rõ ràng ai đang nói, cảm ơn, được rồi, vậy mục tiếp theo trong chương trình làm việc, ừm, Xem xét ứng dụng. Vậy nên cách xem xét ứng dụng hơi phức tạp. Điều đầu tiên tôi muốn làm là đưa ra một số thông tin cập nhật mà bạn có thể ghi nhớ khi chúng tôi tiếp tục thảo luận. Một trong số đó là yêu cầu về quản lý có trong gói họp của Riverside Plaza Shadow Structures năm tài chính 2025. họ là Yêu cầu không thay đổi về phạm vi và ngân sách, nhưng họ yêu cầu đưa ra quyết định nhanh chóng vì thành phố nhận được trợ cấp công viên và để nhận được khoản trợ cấp, chúng tôi có thời hạn đến cuối năm để phân bổ quỹ địa phương cho trợ cấp công viên. Để làm điều này, Chúng tôi đã được yêu cầu đưa ra quyết định vào chiều nay về đề xuất tài trợ của CPA cho dự án. Douglas? Không. Đây là sự khinh miệt. Nó không quan trọng. được rồi Đây là một bản cập nhật. Tôi cũng muốn nhắc bạn rằng Shiloh đã yêu cầu đưa ra quyết định nhanh chóng vào tháng 9. Vì vậy tôi nghĩ việc cân nhắc đưa ra quyết định sớm theo yêu cầu của Riverside Plaza là hợp lý. Vì vậy, có hai dự án, và nếu chúng tôi quyết định rằng ủy ban muốn đề xuất tài trợ cho những dự án đó, chúng tôi sẽ thử xem liệu mình có thời gian hay không. Trên thực tế, tối nay tôi đã đưa ra cả hai đề xuất.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Shiloh là dành cho gadri, nợ?
[Roberta Cameron]: Vâng đúng rồi, trường mẫu giáo. Đây là những cập nhật liên quan đến lập trình. Tôi không nghĩ bất kỳ tài liệu nào trong gói hội nghị phản ánh một cập nhật quan trọng khác. Mới đây, hôm nay, giám đốc lắp đặt đã yêu cầu chúng tôi thay đổi. Do đó, hội đồng thành phố đang thực hiện một số dự án khẩn cấp. Một trong số đó là dự án phòng tắm, được trình lên ủy ban vào tháng trước. Một cách khác là việc khôi phục các cửa sổ của Tòa thị chính. Bởi vì tôi lo ngại rằng cửa sổ Tòa thị chính thực sự là yếu tố nhạy cảm nhất về mặt lịch sử của tòa nhà Tòa thị chính. Sẽ rất hợp lý khi sử dụng nguồn vốn CPA để đảm bảo rằng dự án được hoàn thành theo tiêu chuẩn của Bộ Nội vụ và nhà vệ sinh ít nhạy cảm hơn. Mặc dù đây là một chương trình đủ tiêu chuẩn nhưng về mặt lịch sử, việc tuân theo các tiêu chuẩn này không phải là điều quan trọng lắm. Vì vậy, thị trưởng, tôi đã nói chuyện với thị trưởng và các thành viên hội đồng, và thị trưởng đã yêu cầu giám đốc cơ sở vật chất thay đổi hai điều kiện đó. Đó là lý do tại sao họ hiện đang lấy nhà vệ sinh ra khỏi quỹ bình ổn và yêu cầu CPA sửa cửa sổ tại Tòa thị chính. Chúng tôi đã được cấp ngân sách cho cửa sổ Tòa thị chính và Teresa sẽ chia sẻ với bạn.
[Theresa Dupont]: Có, tôi cũng sẽ đặt nó vào hộp thả xuống để mọi người có thể theo dõi nhưng tôi cũng sẽ chia sẻ màn hình.
[Joan Cyr]: Vì vậy, họ có dỡ bỏ lệnh sửa chữa phòng tắm tu sửa ADA không?
[Roberta Cameron]: Vâng, đúng vậy, nhưng họ đã thay đổi hoàn toàn phạm vi. Nếu không, thành phố sẽ tiếp tục đưa ra yêu cầu lên Hội đồng thành phố và vẫn là người đưa ra yêu cầu. Theo họ, đây vẫn là một dự án cấp bách, bạn biết đấy, nó cũng có tính cấp bách như phòng tắm vì những lý do giống nhau, nhưng rõ ràng là vì những lý do khác nhau. Nhưng họ thà nộp đơn xin tài trợ theo cửa sổ trong CPA và xây nhà vệ sinh từ quỹ bình ổn vì họ sẽ làm theo thứ tự ngược lại.
[Joan Cyr]: Vậy là chúng ta không có ứng dụng Windows?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi có ngân sách dự kiến và đó là tất cả những gì chúng tôi có.
[Joan Cyr]: Nhưng họ không hề biểu tình hay bất cứ điều gì tương tự. Có phải họ chỉ gọi cho chúng tôi và nói rằng chúng tôi muốn làm điều này hơn? Đúng. Bạn có nghĩ chúng ta nên áp dụng chúng như những người khác không? Có trường hợp khẩn cấp nào ở đây không?
[Roberta Cameron]: Hãy để tôi trả lời câu hỏi của Ada và chúng ta sẽ xem
[Ada Gunning]: Ý tôi là tôi ít hoài nghi hơn, tôi thực sự đồng ý với Joan. Tôi cảm thấy lẽ ra họ nên đến, nhưng hãy để tôi nói rằng tôi rất hài lòng với mọi việc diễn ra như thế nào. Tôi cho rằng đây là một tiền lệ rất xấu. Để đưa PC vào, họ đã làm được. Hội đồng thành phố là như vậy và tôi rất vui vì họ đang sử dụng nguồn tài trợ khác nhau cho việc này. Tôi nghĩ điều chúng tôi thực sự hướng tới là thứ gì đó có ý nghĩa lịch sử cụ thể và đó là điều tích cực. Đó là điều tôi đang nói. cảm ơn bạn Nhưng tôi đồng ý rằng tôi muốn xem một buổi biểu diễn thực sự.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Có dự đoán nào về điều này không?
[Theresa Dupont]: Này, 3 22 5. Vì vậy, nó không chỉ là các cửa sổ. Vậy phí tắm là 250.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi lo lắng vì các phòng tắm không thực sự có phạm vi phòng tắm nào sẽ được tu sửa và kế hoạch cải tạo thực sự là gì. Vậy dựa trên, ừm, Bạn biết đấy, phòng tắm, thật tuyệt khi thấy họ đến CPA để thực hiện một dự án trùng tu lịch sử thực sự. Tôi cũng sẽ đánh giá cao phạm vi và trích dẫn cụ thể hơn mô tả chính xác công việc khôi phục sẽ được thực hiện. Điều này bị thiếu trong thiết kế phòng tắm.
[Joan Cyr]: Chà, bây giờ tất cả chúng ta đều thích điều này hơn. Bạn có thể cuộn lên một chút được không? Tôi nhìn thấy 9 cửa sổ?
[Theresa Dupont]: Đây là cửa sổ của Tòa thị chính nên rất lớn.
[Joan Cyr]: Tôi biết họ rất tuyệt. Đó là 9 cửa sổ, trị giá 300.000 USD. Đó có phải là điều tôi đang nói đến không?
[Unidentified]: Wi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, có nhiều điều hơn thế. Ông cho biết giai đoạn đầu tiên là dành cho Windows và giai đoạn thứ hai là giai đoạn năm. Vậy mọi thứ đều là 322, nhưng họ sẽ bước vào tiết đầu tiên.
[Joan Cyr]: Vậy bây giờ họ chỉ cần trả góp tiền lần đầu thôi sao? Đó là điều tôi hiểu à?
[Theresa Dupont]: Phạm vi bao gồm giai đoạn một và hai, với tổng giá trị là 322,5.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, nhưng tại sao lại là cảnh?
[Roberta Cameron]: Bằng cách này, căn phòng sẽ không tối hoàn toàn. Ồ vâng. Đúng. được rồi Vâng.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, tiền không giống như ván ép. Vào thời điểm đó.
[Unidentified]: Wi.
[Ada Gunning]: Tôi xin lỗi, tôi chỉ không nắm tay bạn. Sau đó chúng ta có thể hỏi họ.
[Roberta Cameron]: Hãy quay lại cuộc họp tiếp theo của chúng ta để chứng minh và giải thích dự án cũng như làm rõ mọi nghi ngờ. Nhưng tôi muốn mời ủy ban xem xét đưa nó vào các ưu tiên ban đầu của chúng tôi. Hãy đặt điều này lên hàng ưu tiên trong các dự án đầu tiên của chúng tôi để chúng tôi có thể đánh giá những dự án nào, bạn biết đấy, nếu chúng tôi không muốn dự án này cản trở các quyết định của chúng tôi về các dự án khác. Vì vậy, chúng ta có thể ưu tiên cao, trung bình, thấp nhưng luôn yêu cầu họ đến và cung cấp thêm thông tin trước khi đưa ra quyết định.
[Joan Cyr]: Ngoài ra, anh ta sẽ bị phá sản hoàn toàn. Nếu chúng ta cho đi, nếu chúng ta đáp ứng được tất cả họ trong một năm, thì chúng ta không thể, chúng ta không thể tài trợ cho mọi thứ, mọi yêu cầu.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có một số cập nhật về điều đó.
[Roberta Cameron]: Nói đi, lên.
[Joan Cyr]: Tôi sẽ lắng nghe.
[Ari Fishman]: Trong trường hợp này, có lẽ bạn đã ở đó rồi vì câu trả lời của tôi là, ồ, loại ngân sách này, không cần giải thích, nó gần như ngu ngốc, ừm, gấp rưỡi so với ngân sách trước, và nó đáng kinh ngạc. Chúng ta có thể hoàn thành việc này trong vài năm nữa không? Có vẻ như bạn đang nói về điều đó. Tôi chắc chắn không có gì chống lại dự án, nhưng tôi có nghi ngờ.
[Roberta Cameron]: Đó là, sau đó nó có thể. Khi chúng ta làm việc của riêng mình, khi chúng ta thực hiện bài tập ưu tiên và có thể đó là những gì chúng ta có thể đạt được, nơi mà trước đây đôi khi chúng ta đã thỏa hiệp và chia nhỏ các dự án thành nhiều mảnh nhỏ. Vì vậy, đó có thể là điều chúng tôi muốn xem xét nếu cần thiết. Một bản cập nhật khác mà chúng tôi cần thu hút sự chú ý của bạn là St. Louis. Dự án Nhà thờ Francisco đã bị thu hồi. Vì vậy, việc nghiên cứu và phục hồi các cửa sổ là một dự án trị giá 150.000 USD. Tại sao? bởi vì nhà thờ và giáo phận Chúng tôi không muốn chia sẻ nhiều thông tin tài chính mà chúng tôi yêu cầu. Sau đó, chúng tôi yêu cầu họ cung cấp thông tin về tổng số cải tiến mà họ đã thực hiện cho tòa nhà trong 5 năm qua và nguồn tài trợ mà họ đã huy động được từ cộng đồng của mình để thực hiện những cải tiến đó. Và, bạn biết đấy, tôi không muốn hỏi quá nhiều, nhưng có vẻ công bằng khi biết họ đã huy động được bao nhiêu tiền trong cộng đồng của họ cho dự án này trước khi chúng tôi cam kết tiền công cho nó. Thay vì cung cấp thông tin này, họ đã loại bỏ nó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Chà, nhưng trong Excel nhỏ của bạn, trong bảng Excel trong tất cả các dự án của bạn, có thể tôi sẽ nhảy và bạn có thể đóng tôi lại. Tôi không thể nhìn thấy thành phố. bạn có ở đó không cửa sổ? 325? Không, họ đã không làm vậy. Họ cũng không gửi nó cho chúng tôi. À, bởi vì tôi đã nhìn thấy St. Francisco đã bị cấm. Nhưng tôi không thấy tổng của 325. Nó không quan trọng.
[Roberta Cameron]: Chà, nó có thể thay thế Tòa thị chính, phòng vệ sinh, những cải tiến của ADA đã đề cập ở trên. Đây là một sự thay đổi rất muộn. Đã đến ngày hôm nay. Vì vậy, chúng tôi đã cập nhật nó để hiển thị 322 thay vì 250.
[Joan Cyr]: Tất cả đều ổn. Vậy, Teresa, bạn đã làm toán chưa?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi đã làm toán. Trong bảng tính này, nếu mọi người nhìn vào bảng tính tài chính, nếu họ tiếp tục phân tích tất cả các mục thì đây là ảnh chụp nhanh mà tôi có thể chia sẻ ở đây. Tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Đây là một bức ảnh chụp nhanh về sức khỏe tài chính tổng thể của chúng tôi. Hãy để tôi chia sẻ điều này để Roberta và tôi có thể thấy. Mọi người phải luôn nhìn vào bảng tính, phải không? Đúng. Đúng. được rồi Vì vậy, tôi thực sự có thể thấy điều đó. chúng ta bắt đầu thôi. Vì vậy, từ trái sang phải, đó là ngân sách của chúng tôi, 10% và 15% của hạng mục dự trữ ngân sách. Nếu chúng ta nhìn vào nó, có 1.836 ở đây. Nếu chúng ta nhìn sang bên phải, 883 khoản này thực chất là khoản dự trữ được chuyển từ các quỹ không xác định từ những năm trước. Chúng tôi đã hủy một số giải thưởng đã được tài trợ và tôi rất vui khi nói về những giải thưởng đó. Nhưng để tiếp tục thảo luận về tài chính ở đây, ngoài ngân sách năm tài khóa 25 là 183, ngân hàng của chúng ta còn có 883. Vậy con số 2,7 này thực chất là tổng số tiền chúng ta có thể chi tiêu trong năm nay. Vì vậy nếu chúng ta vẫn lướt sóng thì 2,7 là tất cả những gì chúng ta có. Điều này không phản ánh sự khác biệt bổ sung 72,5 giữa cửa sổ và mặt sau. Xin lỗi, tôi đã nghe nhầm. Đi thôi, ở đây. Ối. Tôi có thể thực hiện sự thay đổi này. Tôi không chắc bạn sẽ thấy tôi thực hiện một sự thay đổi như vậy. Tôi sẽ cố gắng làm điều này vì cách chúng tôi chia sẻ hơi lạ. Vâng, chúng ta có thể thấy điều đó.
[Joan Cyr]: Xuất sắc. cảm ơn bạn Roberta, cái này có bao gồm tiền tiệc tùng không? Đây không phải là trường hợp.
[Roberta Cameron]: Không. Vì vậy, số tiền tương ứng trong năm nay có thể được trao cho chúng tôi vào năm sau.
[Joan Cyr]: Mặc dù số tiền đó bao gồm cả số tiền của năm ngoái, phải không?
[Theresa Dupont]: Chính xác. Và tôi được giao nhiệm vụ, bạn biết đấy, chúng tôi ước tính ngân sách của mình và sau đó có một sự khác biệt nhỏ. Vì vậy, tất cả những điều này chỉ bắt kịp. Tôi có một câu hỏi.
[Ada Gunning]: Xin lỗi, điện thoại của tôi cần cái thứ hai. Xin lỗi, tôi có thể yêu cầu bạn quay lại San Francisco được không? Vâng, bởi vì dự án này có vẻ là một ứng cử viên sáng giá để chúng tôi tài trợ, nhưng họ đã rút lui, và điều đó khiến tôi tự hỏi liệu sẽ có một cuộc đàm phán hay không, kiểu như, ồ, bạn không muốn cung cấp cho chúng tôi thông tin này, kiểu như, chúng ta có thể nói về chuyện này không? Hoặc đó không phải là cách nó hoạt động.
[Roberta Cameron]: Tôi ở bên bạn. Tôi đang thiên về đàm phán, nhưng tôi nghĩ đã có một số bất đồng nội bộ đã dẫn đến việc hủy bỏ dự án.
[Ada Gunning]: Tôi nói, được thôi.
[Joan Cyr]: Vâng, vâng, đây không phải là lần đầu tiên Giáo hội Công giáo không đồng ý với yêu cầu mà Giáo hội đưa ra cho chúng ta trong năm đầu tiên. Chúng tôi có yêu cầu khôi phục Thánh, đó là Santa Clara hay? thánh nhân Trường Clemens có nhà ở giá phải chăng. Tập đoàn Cộng đồng Somerville đã thực hiện toàn bộ kế hoạch và Tổng giáo phận không cho phép nó được sử dụng làm nhà ở giá rẻ nên họ đã rút lui.
[Ada Gunning]: Nó gần như khiến tôi tự hỏi liệu chúng ta có cần một số tài liệu mà giáo phận đã đồng ý với điều đầu tiên, ồ, một trăm phần trăm hay không.
[Joan Cyr]: Đây là những gì chúng tôi đã đặt hàng ngay từ đầu. Họ nói, không, không sao đâu. Vâng, thưa ông.
[Ada Gunning]: Rất tốt. Xuất sắc. xin lỗi Tôi không muốn làm phiền bạn. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi không thể cứu được anh ấy.
[Theresa Dupont]: Họ có thể quay lại bất cứ lúc nào.
[Ada Gunning]: Wi.
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Lúc đó Vì vậy, tình hình tài chính của chúng tôi là năm nay chúng tôi có nhiều tiền hơn mức chúng tôi yêu cầu.
[Roberta Cameron]: 150.000 đô la đó đã bị cấm, vậy...? Có, bạn có thể xóa ô có nội dung "$150.000" không?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vâng, đúng vậy. Chỉ cần xóa nó. Xuất sắc. Dù sao thì nó cũng không được tính, nhưng tôi chỉ...ừ, tôi đã làm được. Xuất sắc. Được rồi, vậy tổng cầu trừ đi tổng cầu còn lại khoảng 350.000 USD? Đúng. được rồi Năm ngoái, sau một số cuộc thảo luận, Tất nhiên, các thành viên ủy ban đồng ý rằng chúng ta không cần tiếp tục làm những gì chúng ta đã đồng ý làm vào năm ngoái. Năm ngoái, sau một số cuộc thảo luận, các thành viên ủy ban đã đồng ý rằng họ muốn giữ lại khoảng 225.000 USD trong số tiền còn lại để đảm bảo tính thanh khoản. vậy Ý tôi là dưới 350.000, trên 225.000, do đó sẽ để lại rất nhiều khối lượng cho tính thanh khoản trong tương lai. Vì vậy, chúng tôi không cần cấp vốn cho mọi dự án mà chúng tôi yêu cầu, nhưng có vẻ như các yêu cầu này gần bằng số tiền sẵn có, vì vậy chúng tôi có thể cấp vốn cho các dự án dựa trên nhu cầu.
[Joan Cyr]: Doug, đã đến lúc đặt dấu ấn của Andre LaRue vào việc này chưa?
[Doug Carr]: Bạn có nghe tôi nói không, Juana?
[Joan Cyr]: Bây giờ tôi có thể nghe thấy bạn.
[Doug Carr]: Đúng, tôi không nghĩ chúng ta nên ưu tiên những sản phẩm này nhiều như những năm gần đây. Khi chúng ta gặp khó khăn, nếu chúng ta có thể tìm thấy mọi thứ, nếu chúng ta nghĩ rằng nó có giá trị và đáng giá thì đúng vậy, nhưng chúng ta chỉ nên tập trung vào giá trị của dự án mà chúng ta muốn tài trợ chứ không phải các ưu tiên.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, nếu chúng ta có cột ưu tiên này, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu xem xét từng dự án và Thảo luận về cách chúng tôi đánh giá chúng. Nhưng có lẽ chúng ta có thể hiểu 1, 2 hoặc 3 nghĩa là gì bằng cách phân loại chúng thành 1, 2 hoặc 3. 1 nghĩa là chúng có giá trị và chúng tôi sẽ hỗ trợ chúng đầy đủ trong tương lai. 3, có nghĩa là chúng tôi có thể không hỗ trợ nó trong tương lai. 2. Ý nghĩa Bạn biết đấy, có thể chúng ta có một số bất đồng về vấn đề này hoặc một số ủng hộ hời hợt cho việc này. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể xem qua từng dự án và xem chúng ta phù hợp với từng dự án như thế nào để quyết định con đường mà chúng ta muốn đi. Có lẽ chúng ta cũng có thể kiểm tra từng cái một, Người ta có thể thắc mắc liệu họ có nghĩ rằng chúng ta nên xem xét những tình huống mà chúng ta chưa từng gặp phải trong quá khứ hay không.
[Joan Cyr]: Chà, tôi nghĩ chúng ta cũng cần nghe ý kiến từ thành phố Medford về việc sửa chữa cửa sổ phòng hội đồng. Họ không cho chúng tôi quá giang.
[Roberta Cameron]: Vâng, vì vậy chúng tôi sẽ mời anh ấy đến gặp chúng tôi vào tháng tới để nói về dự án này.
[Joan Cyr]: Doug giơ tay lên. Đây là lần cuối cùng hay là mới? Không, anh ấy vừa mở nó ra. ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Không, cái này mới. Chỉ cần hai nhận xét nhanh về dự án Thành phố Medford, tôi nghĩ là rất hay, nhưng như Joan đã nói ở trên, cả hai đều yêu cầu tài liệu, phải không? Cửa sổ, chỉ có mô tả bằng lời, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nó phù hợp với việc khôi phục cửa sổ. Chúng tôi làm điều này ở Chevalier và những nơi khác đã làm điều đó. Chúng tôi có những tiêu chuẩn cao cho công việc, thường là nhiều hơn một danh sách mua sắm các bộ phận đơn giản. Thường có một số khía cạnh thiết kế liên quan, hoặc ít nhất là theo tiêu chuẩn của Bộ trưởng Nội vụ, kiểu đó, Joan. Còn Roberta thì sao?
[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, Paul thực sự đã nói, xin lỗi, cứ tiếp tục.
[Doug Carr]: không không Tại sao bạn không chăm sóc các cửa sổ và tôi sẽ nói về phòng tắm ADA từ đó.
[Roberta Cameron]: Tôi biết đó không phải là một phần của nó, nhưng nó... Vì vậy, Paul Rickey, khi anh ấy gửi email hôm nay về sự thay đổi này, anh ấy nói rằng công ty cung cấp báo giá cửa sổ là một công ty bảo tồn lịch sử, và anh ấy đã đưa ra một số ví dụ. Tiến hành các dự án bảo tồn lịch sử ở các tòa nhà lớn trong khu vực. Nhưng tôi nghĩ thật công bằng khi ngoài câu trích dẫn mà bạn đưa cho chúng tôi, chúng tôi muốn bạn nêu tên công ty mà bạn làm việc cùng và cho chúng tôi một chút can đảm để cho chúng tôi biết rằng bạn là một công ty đủ điều kiện để thực hiện việc khôi phục cửa sổ lịch sử.
[Doug Carr]: đồng ý Nếu thêm câu này thì phải đem ra khoe ảnh trước sau. Chúng tôi chỉ cần thêm tài liệu, không có gì ngăn cản chúng tôi cung cấp thứ gì đó.
[Joan Cyr]: Giống như hoàng gia, đây là ứng dụng tốt nhất họ từng gửi cho chúng ta, bạn biết không?
[Roberta Cameron]: Đúng. Đúng. Vì vậy, chúng tôi sẽ yêu cầu họ cung cấp thêm tài liệu và chúng tôi cũng sẽ đưa ra ý kiến của ủy ban: Chà, tôi ủng hộ lệnh sửa đổi này và tôi muốn, ừm. Tôi muốn xem xét việc đưa ra đề xuất tài trợ, nhưng trước tiên chúng tôi cần thêm tài liệu để có thể chứng minh giá trị của dự án này với hội đồng.
[Joan Cyr]: Chính xác.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Hôm nay có ai ở đây để nói về cái bóng không?
[Theresa Dupont]: Quảng trường ven sông?
[Theresa Dupont]: Điều đó có trong chương trình nghị sự không? Có ai ở đây để nói chuyện không? Tôi nghĩ tôi thấy Amanda ở đây. Tôi đã không có mặt như một mục trong chương trình nghị sự.
[Roberta Cameron]: Ôi thành phố.
[Theresa Dupont]: Đây là Amanda và thị trưởng muốn tôi gửi tin nhắn cho cô ấy. Thị trưởng cũng muốn đến và chấp thuận cho ông ta, vì về mặt kỹ thuật, kim loại này được lấy từ văn phòng của ông ta.
[Roberta Cameron]: Chúng ta có muốn...? Yêu cầu này có được lắng nghe trước hay chúng ta muốn ưu tiên nó trước?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Chà, chúng tôi muốn đặt điều này vào danh mục "có" vì vâng, tôi đồng ý? Ý tôi là, thậm chí hủy bỏ ngay lập tức, bất kể sự chấp thuận.
[Roberta Cameron]: Vâng, đó chỉ là vấn đề trật tự. Tôi nghĩ không đáng để Amanda đợi thêm nữa, nhưng thị trưởng muốn tiếp tục.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy có lẽ chúng ta nên... Vâng, bạn muốn nhắn tin cho anh ấy và sau đó chúng ta có thể thảo luận về các ưu tiên của mình và khi anh ấy đến, chúng ta sẽ làm điều đó.
[Roberta Cameron]: Đúng. Điều đó có ý nghĩa.
[Theresa Dupont]: Tôi vừa gửi cho cô ấy một tin nhắn. Tôi nghĩ Amanda đang lắng nghe. Tôi nói với anh ấy rằng tôi cũng sẽ viết thư cho anh ấy.
[Unidentified]: Wi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy, tôi không nhớ yêu cầu của Shiloh là trường hợp khẩn cấp hay cần được phê duyệt cực nhanh, ngoại trừ việc họ chỉ muốn bắt đầu.
[Breanna Lungo-Koehn]: ĐƯỢC RỒI
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy, tôi hơi lo lắng về việc đặt ra tiền lệ, không vì lý do gì khác ngoài việc muốn tiến về phía trước. Và tôi không nghĩ quân tiếp viện lại mạnh đến thế. Tôi không có nhiều niềm tin vào những con số họ đưa ra. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, sẽ tốt nếu bạn có lý do tình cảm cho dự án, nhưng tôi thì không. 2 xu của tôi, tôi không nghĩ cần phải phê duyệt chúng. Tôi có người khác.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn đưa ra lựa chọn này vì ban đầu họ yêu cầu đưa ra quyết định ngoài chu kỳ. Nhưng nếu chúng tôi muốn họ tiếp tục đưa ra quyết định với những người khác vào tháng tới, thì tôi đồng ý với điều đó.
[Joan Cyr]: Đúng, họ không nói lý do họ rời làng là vì Không có lý do cụ thể nào để thúc đẩy các yêu cầu, chỉ là họ càng chờ đợi thì càng mất nhiều thời gian và điều này đúng với tất cả các dự án. Vì vậy, không phải là có bất cứ điều gì sẽ thất bại ngay lập tức hoặc bất cứ điều gì tương tự, hoặc không có động lực nào khác ngoài dòng thời gian mà họ muốn tiếp tục.
[Theresa Dupont]: Đúng. điều này là đúng. Thiếu tá thừa nhận điều đó, nhưng tôi nghĩ bây giờ anh ấy đang cố gắng giao chiến. Amanda đang háo hức chờ đợi. Bạn có liên kết chính xác?
[Unidentified]: Ồ, mô phỏng.
[Theresa Dupont]: Trên thực tế, thị trưởng đang ở đó.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Xin chào Amanda. chào ngài Và, Thị trưởng, tôi thấy ông có vẻ đang tham gia cùng chúng tôi. Bạn đây rồi. Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: chào ngài chào buổi tối
[Roberta Cameron]: chào buổi tối Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Tôi hiểu rằng bạn muốn gửi yêu cầu quyết định nhanh đến Riverside Plaza.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn Teresa đã tổ chức hoạt động này và Amanda đã hợp tác với chúng tôi trong tất cả các dự án công viên trong vài năm qua. Giá dự án Riverside Plaza mà chúng tôi đã khảo sát mấy năm nay lại một lần nữa tăng cao. Những gì Amanda đã làm cho chúng tôi là nộp đơn xin tài trợ cho công viên. Chúng tôi rất vui khi nhận được khoản tài trợ này gần đây. Khoản trợ cấp này yêu cầu một khoản trợ cấp phù hợp. Chúng tôi hy vọng sẽ nhận được sự chấp thuận tối nay. Tôi biết bạn đang nghĩ rằng đây có thể là một trường hợp khẩn cấp nào đó. Cảm ơn Tổng thống Cameron vì đã nói chuyện với tôi về vấn đề này vào tuần trước. Chúng ta cần đến Tòa thị chính càng sớm càng tốt. Tôi nghĩ chánh văn phòng của tôi đang chuẩn bị cho cuộc họp hội đồng quản trị vào thứ Ba tới với sự hỗ trợ của Theresa. Với sự hỗ trợ của đảng, chúng tôi sẽ có thể tiến triển dự án này. Ý tôi là, Riverside Plaza là một nơi tuyệt vời để tổ chức các sự kiện và nó được sử dụng hàng ngày, đặc biệt khi thời tiết đẹp và mọi người có thể tụ tập cùng nhau, cho dù đó là chơi cờ hay ăn trưa, tối và Khó khăn đối với người dân, chủ doanh nghiệp và nhân viên thường xuyên lui tới khu vực này là nơi đây tiếp xúc trực tiếp với ánh nắng mặt trời. Với sự nóng lên toàn cầu, việc có một bữa trưa ngon miệng đã trở nên rất khó khăn, đặc biệt là vào mùa hè khi nhiệt độ từ 80 đến 90 độ. Vì vậy, rèm che nắng ở nơi này là rất cần thiết và sẽ được tất cả những ai sử dụng nó, trong đó có nhân viên Tòa thị chính đánh giá rất cao.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Cảm ơn Amanda vì những nỗ lực của cô ấy trong việc nhận được trợ cấp của công viên.
[Amanda Centrella]: Ôi, hạnh phúc quá. Đây có phải là một đô la phù hợp với đô la? Một chút. Tôi không nhớ tỷ lệ chính xác. Khoản tài trợ cho công viên thực sự nhiều hơn một chút. Điều này được tính toán ở cấp tiểu bang. Đó là lý do tại sao tình hình ở mỗi thành phố lại khác nhau. Ý tôi là của chúng tôi khoảng 50 Nó giống như đưa ra 52% công viên và sau đó nhận lại 48%. Xuất sắc.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Thật tuyệt khi thấy số tiền phù hợp.
[Amanda Centrella]: Nó chỉ cung cấp cho bạn nhiều dịch vụ hơn.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Chính xác.
[Joan Cyr]: được rồi Chúng tôi đã thảo luận về khả năng bán không gian biểu diễn lần thứ ba, nếu được phép. Tôi biết bạn đã nói rằng bạn sẽ xem nó vì họ đã chơi dưới nắng và đổ mồ hôi sau khi tham dự Lễ hội tháng mười năm ngoái. Sẽ thật tuyệt nếu bạn cũng có thể xem xét điều này.
[Amanda Centrella]: Vâng, chúng tôi có thể. Chúng tôi không thực hiện bất kỳ thay đổi thiết kế nào ngoài thiết kế ý tưởng được hiển thị cho bạn. Nhưng trong ngân sách mà chúng tôi có, tôi sẽ nói chuyện với nhà thiết kế về những điều chỉnh có thể được thực hiện và có thể có cách nào đó để ưu tiên các cài đặt. Tôi rất vui khi có thể đồng ý với điều này và sau khi hoàn thành các bài tiểu luận cuối cùng, chúng tôi có thể giới thiệu chúng với mọi người. À, trước khi đấu giá, nếu bạn muốn biết thiết kế ở đâu, rõ ràng là chúng tôi có thể, bạn biết đấy, bạn cũng có quyền đặt ra các điều kiện để phê duyệt. Nhưng tôi đoán, tóm lại, để trả lời câu hỏi của bạn, Joan, chúng tôi chưa thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào đối với ý tưởng này vì hiện tại chúng tôi không có kinh phí thiết kế. Nhưng một phần của điều này, sự kết hợp này với việc cấp công viên sẽ nằm trong dự án và chúng tôi có thể, Bạn biết đấy, trong ngân sách chúng tôi đang đề xuất cho dự án này, hãy điều chỉnh cho phù hợp.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn Amanda. Chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã kết hợp một số biện pháp phòng ngừa chuột vào thiết kế. Nếu tôi có thể giúp cung cấp thêm thông tin cho đồng nghiệp của mình về vấn đề này, vui lòng cho tôi biết.
[Amanda Centrella]: Vâng, thực ra... Tôi nghĩ bạn đã đề cập đến việc nói chuyện với người liên hệ của bạn ở Somerville. Tôi muốn tạo ra thứ gì đó ở đó để học hỏi kinh nghiệm của bạn và mang nó đến cho nhóm thiết kế của chúng tôi.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Amanda và Thị trưởng có câu hỏi hoặc nhận xét nào khác không?
[Joan Cyr]: Không, tôi nghĩ điều đó đáp ứng các yêu cầu mà chúng tôi đưa ra trong quy định, ừm, bạn biết đấy, Các loại tính cấp bách của dự án hoặc những cân nhắc ngoài chu kỳ dựa trên những ảnh hưởng bên ngoài.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Theo như tôi quan tâm, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn tất cả các bạn vì sự phục vụ của các bạn trong ủy ban này và sự làm việc chăm chỉ của các bạn. Cảm ơn bạn đã xem xét dự án mà chúng tôi đã thực hiện trong một thời gian dài. Cảm ơn một lần nữa Amanda và Teresa.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Joan Cyr]: Vì vậy, Roberta, bạn có khuyên chúng ta nên bỏ phiếu về vấn đề này trước khi chuyển sang các vấn đề còn lại không?
[Roberta Cameron]: Vì vậy tôi đoán chúng ta sẽ đưa ra quyết định. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta vẫn cần thực hiện một bài tập đánh giá mức độ ưu tiên, nhưng chúng ta có thể nói rằng chúng ta sẽ có thể bỏ phiếu vào chiều nay. Trước khi mọi người đến, Amanda và Thị trưởng, chúng tôi nhận thấy rằng chúng tôi có sẵn các nguồn lực để tài trợ cho tất cả các dự án được yêu cầu trong giai đoạn tài trợ này. Vì vậy, chúng tôi chỉ xem xét từng bài viết để đánh giá cảm nhận của chúng tôi về từng bài viết. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta sẽ xem xét vấn đề này trước tiên, nhưng hãy đảm bảo rằng dù chúng ta ở đâu Dù đạt được điều gì, chúng tôi sẽ đưa ra quyết định về dự án này vào cuối buổi tối.
[Theresa Dupont]: Thị trưởng và Amanda, nếu bạn có thể quay lại buổi tối của mình, tôi rất vui được gửi cho bạn một tin nhắn kèm theo kết quả. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ chia sẻ lại bảng tính tài chính. Cảm ơn tất cả những người đã nói chuyện với đồng nghiệp của tôi.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, liên quan đến cấu trúc bóng tối và các ưu tiên của Riverside Plaza mà chúng ta vừa nói đến, dự án của chúng ta cuối cùng sẽ đi về đâu?
[Ari Fishman]: Tôi thực sự thích nó, không chỉ vì đây là công viên gần tôi nhất. Tôi nghĩ rằng nó di chuyển một không gian có lợi cho việc phân loại.
[Roberta Cameron]: Nếu thì sao? Chà, chúng ta không thể thấy điều đó. Tôi tự hỏi liệu bạn có thể làm được không. Đưa tất cả lên màn hình đi, Teresa. Thế thôi. được rồi Và chúng ta không có tất cả các khuôn mặt. Vì vậy, không có gì là có thật. Tôi muốn mọi người giơ một, hai hoặc ba ngón tay lên. Đây sẽ là một cách rất nhanh chóng để xem tất cả chúng ta sẽ kết thúc dự án này ở đâu. Tôi đã xem một số. Có ai không phù hợp với dự án này không? Ồ, tôi nghĩ đó là số một. Năm tới tôi sẽ buôn chuyện hay gì đó. Tất cả đều ổn. Sau đó là việc cải tạo bãi đậu xe, giai đoạn cuối cùng. Đúng. Vẫn còn một số. Tôi đã nhìn thấy một số. Có ai không phù hợp với việc này không? được rồi Tôi nghĩ điều tuyệt vời nhất là nếu không phải tất cả các dự án đều có, bạn có thể yêu cầu nó. Tốt đấy.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, hãy nói về video.
[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, cần phải cải thiện việc chiếu sáng bao bì bao cao su. Tôi cũng có một trong những dự án này mà tôi đang cố gắng ghi nhớ. Tôi nghĩ có hai phần trong dự án này. Một chiếc chiếu sáng khung cảnh, chiếc còn lại chiếu sáng người qua đường.
[Joan Cyr]: môi trường. được rồi Môi trường xung quanh trở nên rất tối.
[Theresa Dupont]: được rồi Để làm rõ, nó chỉ ở bãi đậu xe. Về cơ bản chúng tôi đang trên đường đến chợ nông sản. Điều này sẽ dẫn tới sự giác ngộ. Vâng, đó là chợ nông sản. Họ đã viết một lá thư ủng hộ đơn đăng ký này và vì giá trị của nó, cuộc đối thoại bằng lời nói, họ rất ủng hộ chương trình này vì nó cũng sẽ giúp họ kéo dài mùa giải của mình. Đôi khi, vào cuối mùa thu, họ đóng cửa lúc sáu giờ vì trời quá tối. Chỉ muốn thêm một cái gì đó.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi không có bất kỳ lo lắng nào về phạm vi, nhưng chúng tôi có những lo ngại. Tôi muốn cố gắng giải quyết vấn đề tiếng ồn trong các đề xuất của chúng tôi. À, tôi không chắc lắm, có lẽ chúng ta có thể bỏ qua việc này. Chúng tôi đã trả lời bạn bằng lời nói tại cuộc họp. Có lẽ thế là đủ, hoặc tôi không biết chúng ta có muốn nó không.
[Theresa Dupont]: Nói về giờ công viên, Giám đốc Giải trí Kevin Bailey nhắc bạn rằng thời gian kéo dài hiện tại sẽ không muộn hơn 9 giờ tối. m., à, không có ý định thay đổi, nó chỉ mang lại trải nghiệm thú vị hơn cho người biểu diễn và khách mời trên sân khấu, vâng, vì vậy tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ nghĩ, tôi nghĩ để chúng ta không thực sự vượt quá giới hạn của mình mà để cho hội đồng thành phố thấy rằng chúng ta đang nghĩ đến những vấn đề này. Tôi nghĩ sự hỗ trợ mạnh mẽ của PCC cho lĩnh vực giải trí là điều đáng nói. Hãy xem xét tăng thời gian chơi. Vì vậy, bạn có quyền quyết định những thời điểm này sẽ như thế nào, nhưng chúng tôi chỉ muốn nhận ra rằng đây là một vấn đề tế nhị và bạn cần phải cẩn thận. Vâng, nó có thể được Không phải như một điều kiện, mà ở đâu đó trong thỏa thuận, trong phần mô tả dự án. Vì vậy, đây là một trong số họ. Sân tennis đẹp được xây dựng lại ở Công viên Placestate.
[Joan Cyr]: Tôi sẽ không nói nó là số một. Sân tennis này trông không tệ lắm.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi cũng nghĩ vậy. Vâng, tôi đồng ý. Tôi cảm thấy bài đánh giá giống như, được thôi, đây là việc tiếp theo trong danh sách việc cần làm nếu tôi nhớ và tự sửa nếu sai, nhưng tôi sẽ cho nó hai điểm.
[Ada Gunning]: Tôi sẽ cho bạn một cái. Ý tôi là, tôi nghĩ giá thực sự rất tệ, thật là nản lòng, nhưng đó là sân tennis được sử dụng nhiều nhất của chúng tôi. Chúng tôi muốn thực hiện tất cả các chương trình quan trọng ở đây và các thành phố khác, v.v. Và những hình ảnh thật khủng khiếp. Vì vậy, vâng, tôi cảm thấy rằng chúng tôi là nơi thích hợp để tài trợ cho nó. Chúng ta nên tài trợ cho nó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta hoàn toàn nên tài trợ cho nó. Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là những ưu tiên và không có gì khác quan trọng cả. Vâng tất nhiên.
[Ari Fishman]: Vâng, tôi nghĩ nếu chúng tôi không có đủ kinh phí, đó sẽ là điều tôi chắc chắn muốn nói đến. Nhưng chúng tôi có tiền và vụ việc đủ mạnh để chỉ cần chúng tôi có tiền thì chuyện đó sẽ xảy ra. Tôi nghĩ rằng sự đồng thuận dường như là hai, hai được tài trợ. Đây không phải là trường hợp chỉ một số ít nhận được tài trợ.
[Ada Gunning]: Tôi chỉ muốn đăng ký. Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất của tôi là giá cả chứ không phải bản thân món hàng.
[Unidentified]: tôi hiểu rồi
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Điều này dành cho các dự án không gian mở và bảo tồn lịch sử. Phục hồi bề ngoài của Nhà thờ Hoàn vũ. ồ được rồi Vâng. Đó là một cách đi rất buồn. Đúng. Có ai không đồng tình với điều này?
[Theresa Dupont]: Doug đến từ bên trong.
[Unidentified]: tôi nghĩ
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi ở đây. Em yêu, dù nó là gì đi nữa, em chỉ cần nhìn anh đi trên con đường này và nó sẽ đi theo ý em, ừm, bây giờ, sửa cửa sổ trong phòng hội đồng ở Tòa thị chính, nếu em cung cấp cho chúng tôi thông tin chúng tôi cần vào tháng tới, chúng ta sẽ cảm thấy thế nào về dự án này?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Giống như tất cả các ứng viên khác, thông tin bạn cung cấp cho chúng tôi có bao gồm việc bán ứng viên của bạn không?
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Đúng. Tôi sẽ cho nó số 1 kèm theo dấu hoa thị. tôi nghĩ
[Joan Cyr]: Vâng, được rồi, giả sử ứng dụng của bạn hiển thị cho chúng tôi hình ảnh về cách mọi thứ đã hoàn toàn thất bại và để duy trì lớp vỏ tòa nhà, chúng cần được sửa chữa. Vì vậy, 1 có dấu hoa thị. Tôi chỉ tò mò thôi. Bạn có biết tại sao năm nay bạn không đặt nó phía trên bồn cầu trong đơn đăng ký của mình không?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ có hai nhóm khác nhau đã đưa ra yêu cầu này. Vì vậy, không phải giám đốc lắp đặt nói năm nay lĩnh vực nào cần cải thiện nhất rồi chủ động đưa ra yêu cầu với chúng tôi. tôi nghĩ nó ADA, bộ phận của Francis, đã đưa ra yêu cầu với anh ta, khẩn cấp yêu cầu đi vệ sinh. Trong khi đó, hội đồng thành phố khẩn trương yêu cầu lắp cửa sổ vì không thể sử dụng được. Vì lý do nào đó, người kế toán bị mê hoặc bởi ý tưởng về phòng tắm. Nhưng ban đầu CPA không thích ý tưởng về cửa sổ phòng ngủ. Nhưng bạn biết đấy, một trong những điều tôi muốn làm là xem xét toàn diện mọi thứ đã được thực hiện trong năm nay cũng như tất cả các nguồn tài trợ khác nhau dự kiến chi tiêu trong năm nay và những gì phù hợp cho dự án này. Vì vậy, tôi nghĩ đó chính xác là những gì chúng tôi đang đạt được khi thực hiện thay đổi này. Reg, cảm ơn, chào mừng và chúc ngủ ngon. Nếu bạn chưa nhận được bản cập nhật này thì điều quan trọng nhất mà chúng tôi đang nói đến lúc này là Ứng dụng Phòng tắm của Tòa thị chính sẽ thay đổi thành ứng dụng Tòa thị chính của Windows.
[Reggie Graham]: Và...nếu bạn không nghe thấy tiếng la hét ở hành lang. Ai đó đã cố ném thứ gì đó ra ngoài cửa sổ. Họ có thể cần một số cửa sổ mới.
[Roberta Cameron]: Đúng. Ý tôi là, đã có những yêu cầu khẩn cấp từ các bên liên quan khác nhau tại Tòa thị chính tới Giám đốc Cơ sở vật chất. Hãy thực hiện những cải tiến này ngay bây giờ. Ông cũng yêu cầu tài trợ CPA cho các phòng vệ sinh và tài trợ ổn định cho các cửa sổ của Tòa thị chính và Tòa thị chính. Sau vài cuộc trò chuyện với Teresa, Thị trưởng, Giám đốc Cơ sở vật chất và các Cố vấn, chúng tôi đã đến nơi. Chúng tôi đã thảo luận về cách thích hợp nhất để tài trợ cho dự án và bây giờ họ đang yêu cầu thay đổi cả hai để CBA có thể sửa chữa các cửa sổ và đảm bảo chúng đáp ứng các tiêu chuẩn bảo tồn lịch sử cũng như ổn định kinh phí cho các phòng tắm. Đó chính xác là nơi tài trợ của chúng tôi hiện nay.
[Theresa Dupont]: Nó hơi nhiều. Đó là thêm 73.000 đô la. Vậy phòng tắm có giá 250.000 USD và cửa sổ có giá 322.000 USD.
[Roberta Cameron]: Nhưng thiết kế cửa sổ có kích thước rõ ràng, trong khi thiết kế phòng tắm chỉ là một phi tiêu trên tường. Không có phạm vi bổ sung cho các đơn hàng trị giá 250.000 USD.
[Reggie Graham]: Đúng. Vậy điều này có ý nghĩa gì đối với chúng ta nói chung? Ý tôi là, trước khi nghe, tôi tưởng kính của mình ở đó. Vì vậy, nếu chúng tôi có nhiều tiền hơn và chúng tôi vẫn làm điều này, chúng tôi vẫn có thể, ừm, bởi vì chúng tôi đang thiếu ngân sách, phải không?
[Roberta Cameron]: Vâng, ngân sách của chúng tôi vẫn còn hơi eo hẹp.
[Theresa Dupont]: Uh, hai số đó vẫn còn ở đây. Đúng. 2.7 bên dưới là số tiền hiện có của chúng tôi. Phản đối 2.3. 2.3 là một yêu cầu. Cảm ơn
[Joan Cyr]: Đúng, nhưng bạn đã không nói với họ. Francisco đã rút lại yêu cầu của mình. Tôi đã làm nó.
[Theresa Dupont]: thánh nhân Francisco đã rút lại yêu cầu của mình. Vì vậy, chúng tôi đã trả lời và họ nói, ban đầu họ yêu cầu 150.000 USD. Họ có phải là Kitô hữu không?
[Roberta Cameron]: Không. Họ từ chối cung cấp thông tin tài chính mà chúng tôi yêu cầu.
[Theresa Dupont]: Có một số thử thách nên họ quyết định từ bỏ nó.
[Reggie Graham]: Vậy là cuối cùng chúng ta cũng có một căn phòng nhỏ để ngọ nguậy.
[Theresa Dupont]: Có, nhưng ngân sách năm nay của chúng tôi đã thu hồi được 150.000 đô la và chưa tính đến khoản đó.
[Reggie Graham]: Nhưng sau đó chúng tôi đã trả 75.000 USD cho cửa sổ.
[Theresa Dupont]: được rồi Vâng, thực ra, hãy đi thẳng vào vấn đề, Tôi đã đề cập bên dưới một số phí bảo hiểm được loại bỏ thông qua nguồn tài trợ này, chỉ để giải thích chúng là gì. 76.000 USD ở đây thực chất là dự án thông khí Red Pond được cơ quan này tài trợ vài năm trước. Khó tìm được nhà tư vấn phù hợp, tức là như một phản ứng trước nồng độ cao của vi khuẩn E. coli trong hồ cách đây vài năm. Vấn đề này đã ít xảy ra hơn trong những năm gần đây. Vì vậy, vì họ không tìm được đối tác phù hợp cho dự án và điều đó cũng không nhất thiết cần thiết nên bộ phận giải trí đã hoàn lại tiền cho chúng tôi. Sau đó 129.000 USD cho việc bảo tồn lịch sử đã được trả lại. Một lần nữa, điều này tôi chia sẻ Nó chỉ quay trở lại dự trữ ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, số tiền 129.000 USD không cần thiết phải sử dụng cho việc bảo tồn lịch sử. Chỉ cần nghiên cứu, xác định nguồn. Điều này là do Engine 3 đã hủy giải thưởng cho nghiên cứu về cửa sổ của sở cứu hỏa vì chúng tôi xác định rằng họ không còn cửa sổ lịch sử để nghiên cứu nữa và cơ quan này đã tài trợ cho việc nâng cấp Chevalier ADA vài năm trước. Ít nhất điều đó đã được thực hiện. Tuy nhiên, họ đã chọn sử dụng các quỹ khác ngoài CPA. Vì vậy, số tiền đã được trả lại cho chúng tôi. Vậy là dự án đã hoàn thành. Họ chỉ không sử dụng tiền CPA cho việc đó. Vì vậy, tiền quay trở lại với chúng ta chỉ để xác định xem nó đến từ đâu. Cảm ơn
[Reggie Graham]: Cảm ơn đã cập nhật.
[Roberta Cameron]: Còn có 678.000 nữa. Vì vậy năm ngoái chúng tôi đã chọn giữ lại khoảng 225.000. sau đó Phải chăng số dư là do chúng ta có thêm tiền chuyển khoản, hay có thể Nhà nước đang đóng góp nhiều hơn dự kiến?
[Theresa Dupont]: Thư từ của tiểu bang cao hơn dự kiến, điều này có phần công bằng và chúng tôi ước tính thu nhập của mình dựa trên lợi nhuận của những năm trước và cố gắng tính đến một số mức tăng trưởng ở đó. Vì vậy đây chỉ là ước tính. Đây là những số liệu mới nhất về việc này. Làm cho chúng tôi ở trạng thái 2.7 có thể được sử dụng.
[Roberta Cameron]: 2.7 Có sẵn, 3, 2.4 Được yêu cầu. Vì vậy, chúng tôi có đủ nguồn lực để đáp ứng tất cả các yêu cầu đặt ra cho chúng tôi lần này, nhưng hiện tại chúng tôi đang ưu tiên hoặc thực sự xác định giá trị của từng dự án đối với mình. Vì vậy, chúng tôi có thể quyết định dự án nào sẽ được tài trợ. Hãy gửi bất kỳ câu hỏi hoặc thắc mắc nào của bạn về từng dự án cho Teresa và bất kỳ điều kiện nào bạn muốn Theresa đưa vào thư giới thiệu mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu vào tháng tới. Điều này khiến Reggie tăng tốc. Bạn có thể thấy rằng chúng tôi đã nhanh chóng hoàn thành quảng trường ven sông, cấu trúc bóng mát, cải tạo, bãi đậu xe, cải tạo, hội họp, cải tiến hệ thống chiếu sáng và đưa sân tennis vào công viên. Mọi người đã làm điều đó. Vì vậy, một trong số đó là ưu tiên hàng đầu, và tất cả các dự án mà chúng ta đã thảo luận cho đến nay đều là ưu tiên hàng đầu, ngoại trừ vấn đề sân tennis ở Playstead Park, đơn giản vì chi phí của Playstead quá….
[Theresa Dupont]: Bạn choáng váng trong giây lát. bạn vẫn ở đó Chúng ta vẫn còn đó chứ? Đúng. Tôi vẫn ở đây. Tôi vẫn đang cố gắng sử dụng Zoom để gặp mọi người.
[Roberta Cameron]: Kết nối internet của tôi không ổn định. Thật là một điều tuyệt vời. Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng tôi vừa thảo luận về cửa sổ Hội đồng Thành phố và chúng tôi sẽ làm việc để có được thông tin cần thiết từ họ để xem xét dự án vào tháng tới. Đó là lý do tại sao Bộ phận Cơ sở vật chất cũng yêu cầu sửa chữa vỏ bọc tòa nhà của Trung tâm Heckner. Vì vậy, tôi đoán tôi vẫn có thể nhìn thấy chúng. Nếu bạn muốn một ít, hãy cho tôi biết; nếu bạn không nghĩ cái này có giá trị như cái này, hoặc bạn nghĩ nó là cái gì khác, hãy cho tôi biết. Tôi nghĩ đây là một trong số đó. Khôi phục các tòa nhà Nghĩa trang Oak Grove. Bước thứ hai.
[Theresa Dupont]: Đây lại là một lời nhắc nhở sẽ chuẩn bị bài viết để lưu trữ. Nó có mặt trong tất cả các tài liệu xây dựng và thiết kế.
[Roberta Cameron]: À, có người đã nói. Ngoài này còn có ai khác không? Đây là một. Xuất sắc. Những cải tiến của ADA tại Nhà thờ Baptist Shiloh.
[Theresa Dupont]: tất cả. Đây là một trong số đó.
[Roberta Cameron]: Những người rực rỡ. Vâng, sau đó còn có Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng.
[Ada Gunning]: và nói 1. Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ cuộc thảo luận ngớ ngẩn vì tôi đang quyến rũ con trai mình. chào buổi tối Hmm, nhưng tôi lo lắng về bản demo này. Vâng, vâng, bởi vì làm thế nào. Nó giống như việc nhớ chính xác vấn đề là gì, nhưng có vẻ như đó sẽ là một dự án trị giá hàng triệu đô la. Chúng tôi sẽ không thể có được nguồn tài trợ này. Vì vậy, chúng tôi cố gắng chia nó thành nhiều phần nhỏ. Nhưng với tôi, những khoảnh khắc này không nhất thiết phải được lên kế hoạch trước. Tòa nhà này sẽ mang lại điều gì? Những thứ như cần một thang máy để lên lầu trong tương lai. Vì vậy, tôi chỉ muốn nêu bật những mối quan tâm với dự án này.
[Theresa Dupont]: Ý tôi là, tất cả chúng ta sẽ giới thiệu lại cửa sổ, Dự án Cửa sổ Hội đồng Thành phố, tại cuộc họp tiếp theo. Vậy tôi có thể yêu cầu bạn cung cấp thêm thông tin về vấn đề này để thiết lập mốc thời gian tốt hơn cho vấn đề này không?
[Roberta Cameron]: Đây chính là điều nhắc nhở tôi phải làm mới trí nhớ của mình. Sau đó, tôi nhớ rằng các nghiên cứu khả thi đã được thực hiện trên các dự án khác nhau vào những thời điểm khác nhau, nhưng điều này xác định tình trạng của tất cả các khía cạnh khác nhau của tòa nhà, đó là thông tin rất hữu ích. Ứng dụng có chỉ ra những cải tiến tối thiểu cần thiết để mở trung tâm ngay hôm nay không?
[Ada Gunning]: Về cơ bản, nếu tôi nhớ không lầm, họ nói, chúng tôi muốn sử dụng tầng một cho các hoạt động ngoại khóa của khoa giải trí. Vì vậy, đây không thực sự là một chương trình sau giờ học mà là một chương trình sau giờ học với một số cơ quan hành chính. Tôi đã nhớ chính xác chứ? đó là sự thật Và không có kế hoạch, không có kế hoạch cho tầng hai. Giống như anh đã quyết định vậy. Chính xác. Điều này làm tôi lo lắng một chút.
[Theresa Dupont]: Tôi không muốn nói thay Giám đốc Reggie, nhưng nếu tôi nhớ không lầm, họ đã nhận được MVP, đây là khoản trợ cấp để chuẩn bị cho lỗ hổng bảo mật của thành phố. Tôi nghĩ việc này cũng cần phải sắp xếp lịch trình một chút vì họ phải dành một khoảng thời gian nhất định. Vì vậy, tôi nghĩ đó là lý do tại sao họ chia nó thành các giai đoạn vì họ phải hành động dựa trên số tiền 850.000 đô la mà họ nhận được từ khoản tài trợ này trong một khoảng thời gian. Đó là lý do tại sao họ tập trung vào công việc nội tâm. Sau đó thực hiện mẫu này ở tầng một.
[Roberta Cameron]: Tôi cũng muốn nó, xin lỗi, cứ tiếp tục đi.
[Ada Gunning]: Không, nó chỉ làm tôi ngạc nhiên thôi. Tôi cũng nhớ điều đó, Teresa. Tôi thấy không có lý do tại sao tôi không nên tài trợ cho nó. Tôi có vẻ hơi lo lắng khi nghe màn trình diễn này. Điều này khiến tôi tự hỏi liệu đây có phải là thứ chúng tôi có thể cung cấp (tôi không biết) về tài chính cho bạn không Đạo cụ để suy nghĩ về kế hoạch dài hạn cho tòa nhà sau giai đoạn này Heckner đã xuất hiện trở lại trên mạng nhưng ý tưởng chỉ sử dụng một nửa trong số đó thì hơi nhàm chán và không có kế hoạch thực sự nào để sử dụng nửa sau. Anh ấy cảm thấy không khỏe. Tôi không biết.
[Reggie Graham]: Tối nay tôi không ở trong lều cũ của mình.
[Breanna Lungo-Koehn]: Không, đó là tháng trước.
[Reggie Graham]: được rồi Vì vậy tôi đã viết một số ghi chú.
[Unidentified]: Wi.
[Reggie Graham]: Tôi nghĩ vì một số lý do và một số lý do mà bạn vừa nói đến, chúng tôi có thể muốn đặt ra một số điều kiện cho họ. Chúng tôi cho biết họ đã có quyền tiếp cận một số nguồn tài trợ ngoài chúng tôi. Nhưng tôi cũng lo ngại rằng việc sử dụng một nửa tòa nhà và tầng hai là không tuân thủ ADA, bởi vì tất cả những người đến với chúng tôi đều biết rằng nếu bạn có một tòa nhà được cải tạo hoặc cải tạo thì nó phải tuân thủ ADA. Anh ấy thậm chí không nói, anh ấy thậm chí không nói. Vì vậy, có vẻ như kế hoạch này có sai sót.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi muốn cởi mở xem xét khả năng tòa nhà có thể được mở theo từng giai đoạn, nhưng chúng tôi vẫn chưa biết khi nào họ có thể xin tài trợ cho thang máy. Tòa nhà Shiloh có kích thước tương tự và do đó có thể sử dụng thang máy tương tự Lula Họ đã làm ra toàn bộ tòa nhà này như thế nào. Vì vậy, sau khi trả ba đợt tài chính khác nhau của Shiloh, nó sẽ trở thành một dự án trị giá hàng triệu đô la để lắp đặt thang máy và thậm chí cả Lula. Bạn biết đấy, sau khi xem xét mọi thứ, có thể ít hơn tùy thuộc vào vị trí, cấu trúc của tòa nhà như thế nào, nhưng tôi thấy một số dự án có thể tiếp tục. Dần dần thiết lập các hệ thống tòa nhà khác nhau theo thời gian để trong 5 năm, họ có thể có một tòa nhà hoàn toàn có thể tiếp cận bằng thang máy, nhưng họ đã kích hoạt từng hệ thống một khi đến đó. Vì vậy tôi nghĩ thang máy không nhất thiết phải là ưu tiên hàng đầu. Đó là sự lựa chọn. Sẽ rất hữu ích nếu có cam kết bổ sung thêm thang máy trong tương lai.
[Ada Gunning]: Tôi đoán đó chính là vấn đề, Roberta. Khi chúng ta có kế hoạch từng bước, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể thực hiện được kế hoạch đó. Nhưng điều thực sự khiến tôi chú ý khi anh ấy đến phát biểu là việc thiếu kế hoạch. Đối với một anh chàng đã theo dõi Heckner và mong đợi sẽ thu được nhiều lợi ích hơn từ anh ấy, điều này thực sự đáng thất vọng. Đây là những suy nghĩ của tôi về vấn đề này. Tôi muốn tài trợ cho các giai đoạn khác nhau của dự án này theo thời gian, nhưng tôi cũng muốn có tầm nhìn cho nó.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ dự án có điều kiện về thiết kế bao gồm cả việc xây dựng thang máy. Thứ nhất và thứ hai, tầng trệt phải hoàn toàn dành cho người khuyết tật. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không đưa tiền CPA vào một tòa nhà không đáp ứng quy tắc cho phần tòa nhà đang được sử dụng. Cảm ơn mọi người đã thảo luận. Vì vậy, chúng tôi ưu tiên quỹ nhà ở giá rẻ và tôi nghĩ mọi người đều nói điều gì đó và vâng, tôi sẽ cân nhắc bổ sung điều gì đó. Ban đầu, tôi muốn đặt câu hỏi này để hội đồng có thể chọn tăng số tiền chúng tôi đóng góp vào quỹ nhà ở giá phải chăng, hoặc chúng tôi có thể. Dự trữ 100.000 USD dung lượng cho các ứng dụng không lưu hành vào cuối năm nay. Cả hai đều là những điều đáng phải xảy ra.
[Joan Cyr]: Bạn có biết liệu chúng có giá trị 250 hay chúng ta có thể có giá trị đó không?
[Theresa Dupont]: Tôi có thể khuyên bạn nên làm điều đó, chỉ dựa trên những gì tôi biết về ngân sách. Vì vậy, 250.000 đô la là kết quả của một cuộc thảo luận tự nhiên giữa tôi và người quy hoạch nhà ở. Nhưng tôi nhớ rất rõ Caelynn, mỗi lần tôi thuyết trình, cô ấy đều nói, anh nên yêu cầu thêm.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy, cho dù đó là... Vâng, ý tôi là, tôi chắc chắn ủng hộ việc cho họ nhiều hơn, như lòng tốt, bạn biết đấy, trao nó cho họ. Ý tôi là, với tư cách là đại diện nhà ở ở Medford, ý tôi là, giống như công việc tôi đã làm ở Lexington, với tư cách là người quản lý nhà ở giá rẻ. Rất cơ bản. Nhưng dù sao thì, ý tôi là, chúng ta có biết họ đang hỏi gì không? 350 hay 250? Ừ, vậy là 250, có thể là 300.
[Roberta Cameron]: Ở cột thắng thì cột tiếp theo bên phải. Có, bằng cách này, chúng tôi có thể theo dõi các yêu cầu và những gì chúng tôi cung cấp. ĐƯỢC RỒI
[Reggie Graham]: Chúng tôi cung cấp nhiều hơn chỉ...đó là những gì chúng tôi...có thể có. Đúng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Ý tôi là, tôi ủng hộ điều đó, nhưng tôi cũng ủng hộ việc giữ tiền trong túi sau của bạn.
[Ada Gunning]: Tôi thích ý tưởng cung cấp cho họ nguồn tài trợ tốt. Mặt khác, tôi đã rời khỏi bản demo này mà không có ý tưởng rõ ràng về chính xác họ sẽ làm gì với nó. Dường như họ luôn nghĩ rằng, chúng ta có thể làm điều này, hoặc chúng ta có thể làm điều kia, hoặc chúng ta có thể làm điều kia, hoặc chúng ta có thể làm những nơi như vậy. Chỉ cần đặt nó ra khỏi đó. Tôi không biết chúng ta cần họ làm rõ đến mức nào nếu muốn cung cấp cho họ nhiều thông tin hơn những gì họ yêu cầu.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ ý tưởng chung của Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng là họ có việc phải làm. Họ phải quyết định phải làm gì và họ chỉ mới bắt đầu. Điều đó không có nghĩa là họ sẽ không dùng tiền để mua nhà ở giá rẻ vào một lúc nào đó. Câu hỏi đặt ra là, chúng ta muốn đưa tiền cho họ ngay bây giờ hay chúng ta muốn để dành số tiền đó cho một ứng dụng khác có thể hết đường hay gì đó?
[Ada Gunning]: được rồi Chúng ta có đợi cho đến khi họ có bức tranh rõ ràng hơn về hồ sơ của mình không, chẳng hạn như X%? Chúng tôi đã đầu tư vào việc này trong năm nay và tôi không biết nó hoạt động như thế nào, nhưng nó rất khó hiểu trong bản demo.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ trong nhiều năm, lĩnh vực nhà ở giá phải chăng, ừm, có thể nói, đã không nhận được sự yêu thích như những người khác vì chúng tôi không nhận được đơn đăng ký. Đúng. Vì vậy lúc đầu tôi nghĩ, được rồi, bạn biết đấy, Tôi cảm thấy tồi tệ bởi vì, bạn biết đấy, ngay cả khi chúng tôi cố gắng chia đều số tiền cho ba khu vực khác nhau, nhà ở sẽ không nhận được số tiền như nhau vì chúng tôi không nhận được đơn đặt hàng. Vì vậy, có một số điều cần xem xét là tốt. Họ đã không đạt được nhiều thành tựu như những người khác trong những năm qua.
[Reggie Graham]: Đúng. Tôi có thể hỏi một câu được không? Làm thế nào để chúng ta chia nó thành ba nhóm mà chúng ta có bây giờ? Ý tôi là, tôi không thấy điều đó.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tỷ lệ là gì? Chúng ta có biết không?
[Theresa Dupont]: Nó tính toán điều này theo tỷ lệ phần trăm hoặc tổng theo danh mục.
[Reggie Graham]: Vào thời điểm đó. Có lẽ tôi nên ngồi gần màn hình hơn.
[Joan Cyr]: Bạn có bất kỳ giá trị cập nhật nào về điều này không? Bạn có nhấn mạnh điều đó không? Đó không phải là tất cả.
[Theresa Dupont]: Đúng. Đây là những yêu cầu theo thể loại. Vào thời điểm đó.
[Joan Cyr]: được rồi Nhưng ý tôi là, chúng ta có liệt kê các giá trị theo ngày và theo phần kể từ khi bắt đầu chương trình TƯDVCĐ không? Chúng tôi không có điều đó.
[Theresa Dupont]: Tôi không có nó trước mặt tôi. Nhưng năm ngoái, hay thực tế là vào đầu năm nay, khi chúng tôi thực hiện một số hoạt động tiếp cận CPA, chúng tôi đã xác định được cách chúng tôi phân bổ đầy đủ quỹ CPA kể từ khi chương trình bắt đầu. Chúng tôi đối đầu trực tiếp, một phần ba, một phần ba, một phần ba. Không gian mở lớn hơn một chút vào khoảng 39%. Nhưng chúng tôi dành khoảng một phần ba số tiền tài trợ vào nhà ở. Đây chỉ là những khối nhà lớn, giống như trung tâm dành cho người đi bộ, và chi phí phát triển ban đầu mà chúng tôi đưa ra là khoảng 1,9 triệu USD. Bạn biết đấy, một người như Wes có CPA khoảng 650.000 USD. Tôi có thể nói rằng tiền được phân phối công bằng, nhưng có thể không dựa trên số lượng dự án.
[Joan Cyr]: Đúng, tôi làm ra những sản phẩm này, nhưng bạn nói đúng. Tòa án Rocklin đã thành công rực rỡ.
[Ada Gunning]: Điều khác là, đây là năm đầu tiên thành lập Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng, chúng ta có thể phát triển và cung cấp cho họ nhiều tiền hơn để họ có thể tích lũy tiền lãi hoặc tất cả những thứ này và sau đó giống như năm tới, khi đến lúc phải tăng nguồn tài trợ của họ trở lại, hãy cung cấp nhiều hơn cho danh mục đầu tư, giống như đó là nơi chúng ta sẽ chỉ định một quỹ như vậy. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho họ một suy đoán vô tội để họ có thể tích lũy tiền lãi, nhưng họ muốn điều đó với một chút tiêu chuẩn.
[Theresa Dupont]: Đúng. Trong phần trình bày của DT Magor, anh chia sẻ rằng họ hiện có hai dự án lớn đang được triển khai. Một là tạo ra một tuyên bố về sự tin cậy, và hai là Lập kế hoạch, lập kế hoạch hành động. cảm ơn bạn Vì vậy, điều đó sẽ giúp hướng dẫn họ hướng tới các mục tiêu hàng quý hoặc nhiệm vụ hàng tháng hoặc bất cứ điều gì. Anh ấy đã xác định được một số kế hoạch khả thi về cách tiêu tiền vào các buổi hẹn hò. Các nhà phát triển nhà ở giá rẻ phi lợi nhuận hiện sở hữu một số đất mà thành phố chúng ta sở hữu, nhưng đối với bạn, đây vẫn chưa phải là điều chắc chắn, hãy tăng con số này lên 50 và nhân rộng nó cho các dự án này.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi đồng ý với Ada. Điều đó có nghĩa là, bởi vì chúng tôi không cho họ một năm để phát triển kế hoạch hành động này, và rồi có thể năm sau chúng tôi sẽ cho họ thêm một chút nữa, bạn biết không? Tôi nghĩ rằng có lẽ trường hợp đó không phải như vậy, có thể các kế hoạch chưa rõ ràng lắm và bây giờ chúng ta hãy giữ khoảng 150 đô la hoặc hơn trong túi của mình. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Có một điều là các cộng đồng khác như Somerville Những gì họ làm là tự động, tôi nghĩ là 50% phải không? Ngân sách hàng năm của bạn sẽ được chuyển trực tiếp đến Ban Tín thác Nhà ở. Bằng cách này họ có thể giải quyết vấn đề CPA nhà ở. Chúng ta có thể thảo luận vấn đề này trong ủy ban và coi đó là cách thực hành tốt nhất. 50% của cái gì?
[Roberta Cameron]: Kết quả là, Somerville CPC (Somerville) phân bổ một nửa thu nhập của mình cho nhà ở giá rẻ mỗi năm.
[Ada Gunning]: Bây giờ chúng ta đã đi được khoảng một phần ba chặng đường.
[Roberta Cameron]: Vâng, chúng tôi hiện đã hoàn thành được 90%. Có, nếu chúng tôi huy động được 100.000 đô la, chúng tôi sẽ chi 19%. Nếu chúng tôi không làm điều này, tỷ lệ sẽ là 14%. Nhưng bây giờ chúng tôi chỉ làm 10, 10, 10 cơ bản thôi. Đôi khi chúng tôi thêm 10, 10, 20 ngôi nhà, nhưng chúng tôi đưa ra quyết định này từ năm này qua năm khác. Về mặt kỹ thuật, Somerville cũng vậy, ngoại trừ mỗi năm họ tăng 50%. Ừm, vậy...điều đó thực sự khác biệt.
[Reggie Graham]: Vì vậy, họ thực sự không có hồ sơ ở đây.
[Roberta Cameron]: Vâng, đó là vấn đề.
[Reggie Graham]: Vì họ không có hồ sơ nên tôi nghĩ tại sao chúng ta phải cấp thêm vốn cho họ khi họ yêu cầu 250.000 USD, phải không? ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Và...
[Reggie Graham]: Họ có thể chưa phát triển hoặc thậm chí chưa nghĩ ra kế hoạch hành động. Nếu họ nghĩ 250.000 USD là đủ
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi đồng ý. Tôi nghĩ quan điểm của Roberta là, giống như trường hợp của Somerville, một cơ quan như Somerville Housing không tìm kiếm nguồn tài trợ từ CPC. Họ đi thẳng vào quỹ dự phòng nhà ở, phải không? Đúng. Điều tương tự hiện đang xảy ra ở Lexington. Có một cuộc thảo luận lớn đang diễn ra ở CPC về việc phải làm gì với HT, ừm, chẳng hạn như tương lai của tôi với tư cách là một giám đốc, ừm, tôi không đủ khả năng để đến CPC nữa. Tôi có thể đầu tư vào bất động sản, bạn biết đấy, điều đó có những ưu và nhược điểm. Ừm, nhưng, vâng, ý tôi là, tôi đồng ý, nhưng, ừ, điều bạn đang nói, tôi muốn cho cả hai 50 năm, nhưng sau đó bạn biết đấy, cách họ vài km và đi từ đó.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ đặt tỷ lệ phần trăm dưới đây.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi nghĩ 99,9 hơi lạ. Tôi không biết nó đến từ đâu.
[Unidentified]: Có ai khác không?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Ý tôi là, có lẽ họ có thể đưa ra cho chúng tôi một báo giá tốt hơn, nhưng tôi nghĩ, bạn tốn bao nhiêu tiền? Những gì còn lại? Chúng ta có thể cho họ thêm 30 hoặc 60 chiếc nữa và mang họ trở lại vào năm sau không? Tôi hơi lạ với khả năng chi tiêu của anh ấy. Đúng. Đúng. xin lỗi Tôi nhảy về phía trước. Gần đến giờ đi ngủ rồi các bạn ạ.
[Theresa Dupont]: Họ tăng nhu cầu cơ bản từ 60 lên 75 và sau đó điều này 23 thêm tất cả những người khác. Đúng, họ là kế toán nên họ đi thẳng xem một người làm công ăn lương sẽ phải tốn bao nhiêu tiền để hỗ trợ dự án. Nhưng đúng vậy, họ nên chia tay.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Đúng, nhưng tôi thậm chí còn không biết liệu họ có cần nhiều tiền hay không.
[Roberta Cameron]: Nhưng ý tôi là, nếu họ tiêu tiền trong hai năm thay vì ba năm, họ vẫn có thể lấy lại tiền nhanh hơn. Họ không phải đợi ba năm. Họ dự kiến sẽ chi số tiền này trong ba năm, nhưng tôi muốn thấy họ đẩy nhanh quá trình này vì tôi nghĩ có quá nhiều người cần được giúp đỡ. Không nhận được vì lý do nào đó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Đúng, tôi cảm thấy ảnh hưởng của anh ấy không mạnh lắm. Bây giờ tôi có thể gửi cho anh ấy một email với bốn địa chỉ liên hệ đang tìm kiếm sự sắp xếp, chẳng hạn như trực tiếp, bạn hiểu ý tôi không? Nói, bạn nên liên hệ với họ. Tôi chắc chắn họ có một danh sách các khoản phí trả chậm cần phải thanh toán, bạn biết không? Vâng, vâng.
[Ada Gunning]: Tôi cũng cảm thấy như vậy về phần mở rộng. Đó là một chút lo lắng cho tôi.
[Theresa Dupont]: Tuy nhiên, tôi tin rằng tối nay bạn đã nói rằng một số chi phí bổ sung này là để giúp bổ sung cho kế hoạch tiếp thị của bạn. Ông nói rằng họ đang cố gắng tiếp thị nó nhiều hơn. Nhưng có lẽ chúng ta có thể biến nó thành một điều kiện. Bạn nhận được những gì bạn phải trả cho.
[Roberta Cameron]: Tôi ước gì nếu chúng tôi trả tiền để có thêm quản trị viên thì chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ hơn.
[Ada Gunning]: Điều gì sẽ xảy ra nếu có một điều kiện về việc tiết lộ, chẳng hạn như điều kiện để có một cuộc đối thoại liên tục với cơ quan này hoặc cơ quan kia ở Medford, bạn biết đấy, để đảm bảo liên lạc, theo quan điểm của Caelynn? Bởi vì, ý tôi là, có tiếp thị, nhưng bạn chỉ cần biết nói chuyện với ai trong thành phố. Bạn biết ý tôi là gì không? được rồi Có vẻ như ngay cả khi bạn đang tiếp thị, nếu không có những mối quan hệ này, bạn sẽ không có được lượng truy cập ổn định.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ viết một số biến thể có điều kiện để giải quyết vấn đề này. Vì vậy, khi chúng ta bỏ phiếu vào tháng tới, tôi sẽ chuẩn bị sẵn những lựa chọn này. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể tìm thấy một số loại điều kiện xung quanh sự cam kết. Đúng.
[Roberta Cameron]: Tôi cảm ơn bạn. Chà, tôi đoán đây là một trong số đó. Chà, có vẻ như chúng ta không có lý do gì để phản đối việc cấp vốn cho tất cả các dự án được yêu cầu. Chúng tôi đã hứa sẽ bỏ phiếu về dự luật này trước khi rời đi chiều nay. Cậu thua rồi, Rico.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Thị trưởng đến gặp chúng tôi với quyết định triển khai dự án Riverside Plaza.
[Theresa Dupont]: À, đó là bởi vì họ có các sàn giao dịch tương ứng với trái phiếu và kỳ hạn, và họ đang gấp rút đăng ký.
[Reggie Graham]: Vâng, tôi biết điều đó ít nhiều.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Do đó, số tiền yêu cầu bồi thường là $144,250. Teresa, bạn có muốn nhận lá thư này không?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Bạn có muốn một chuyển động? Bạn có thể đọc được lá thư không?
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi đang tìm kiếm một động thái nhưng tôi chỉ muốn mở bức thư ra. Tôi không nghĩ có bất kỳ điều kiện nào trong dự thảo của chúng tôi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi không đủ tiền mua nó. Điều duy nhất mà bức thư không nói đến là số tiền họ yêu cầu. Ý tôi là, tôi đã nhìn thấy nó trong biểu đồ của chúng tôi, nhưng tôi phải tra cứu nó. Nhưng nó không quan trọng. Tôi sẽ di chuyển chuyển động.
[Roberta Cameron]: Không phải trong thư nói như vậy sao? Không. Sức chứa của bàn là 144.250.
[Theresa Dupont]: Vâng, lần này là thế đó. ồ được rồi Vì vậy, vâng, nó vẫn nên ở đó. bạn nói đúng Nên có một dấu hiệu.
[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, điều kiện duy nhất tôi sẽ xem xét thêm vào như một điều kiện chung là Ông nói rằng nếu việc cải tạo do ĐCSTQ tài trợ dừng lại trong nhiều năm, chính quyền thành phố sẽ trả lại tiền cho ĐCSTQ và CPA.
[Theresa Dupont]: Nếu là trùng hợp thì làm sao đây? Tài trợ CPA không nhất thiết phải bị ràng buộc.
[Roberta Cameron]: Điều này có nghĩa là nếu họ quyết định phá bỏ cấu trúc song song mà chúng tôi đã xây dựng trong 5 năm, họ sẽ phải trả lại tiền vào tài khoản CPA. Công viên không cần phải làm điều này.
[Reggie Graham]: Khi nói về dự án, bạn nói với họ rằng bạn nghĩ họ nên sơn lót. Điều đó có được bao gồm trong này không?
[Roberta Cameron]: Vâng, đối với họ, họ cần một số nguồn tài trợ để hoàn thành dự án này. Sau đó, họ sẽ đưa nó vào như một trong những thứ họ muốn đưa vào thiết kế cuối cùng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi hiểu ý định của bạn, Roberta, nhưng tôi gặp khó khăn trong việc đưa ra hạn chế như vậy. Thật sự rất khó để biết điều gì sẽ xảy ra trong 5 năm, 10 năm hoặc trong tương lai. Tôi không biết. Tôi nghĩ chúng ta phải mang lại cho họ lợi ích từ sự nghi ngờ và thiện chí
[Roberta Cameron]: Đó là bởi vì trước đây chúng tôi đã có các dự án, bao gồm cả Cơ quan Quản lý Nhà ở Manfred, yêu cầu tài trợ cho các tòa án bocce.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy tôi có thông tin, thông tin rất tốt và họ chưa bao giờ nhận được tài trợ từ Đảng Cộng sản Trung Quốc cho việc này. Chi phí đã được Manfred Housing thanh toán đầy đủ.
[Roberta Cameron]: Đến sân bocce à? ĐƯỢC RỒI
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tất cả các bạn cần phải lấy lại nó. Nó đã được cấp nhưng bạn chưa bao giờ thanh toán nhưng bạn chưa bao giờ được hoàn lại tiền hoặc bất cứ điều gì tương tự. Quả thực là đúng. Xuất sắc. được rồi Nhưng tôi hiểu ý định đó là gì. Tôi chỉ không chắc tiền lệ của kịch bản này là gì vì nó giống như... Giả sử bạn đã trả tiền mua nhà ở Medford, nhưng 5 năm sau, họ nhận được 65 triệu đô la để cắt giảm toàn bộ cơ sở vật chất và phải phá bỏ BACU Field để làm bãi đậu xe. Xin lỗi, tòa án BACU, nhưng sự sáng tạo này, tôi chỉ nói rằng, tôi không biết. Các cơ quan khó có thể hiểu hay dự đoán được quy định này nếu không có thông tin cụ thể hơn.
[Roberta Cameron]: Wi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: thế thôi. Đây là hai xu của tôi. Tôi không biết. Ý tôi là, tôi cảm thấy cần phải nói điều này.
[Theresa Dupont]: Tôi chỉ ứng biến thôi.
[Roberta Cameron]: Hãy để tôi xem nó là gì. Ý tôi là, điều đó cũng có thể xảy ra với việc cải thiện sân trường, chẳng hạn, chúng tôi tài trợ 900.000 đô la để cải thiện sân chơi của trường và trong 5 năm, bộ trường học quyết định mở rộng tòa nhà trường học để loại bỏ hoàn toàn sân chơi mà chúng tôi vừa trả tiền. Ý tôi là, rõ ràng là họ phải làm những gì họ phải làm, nhưng liệu chúng ta có yêu cầu họ trả lại chi phí cho những cải tiến mà họ vừa hủy bỏ không?
[Doug Carr]: Roberta, tôi đoán quan điểm của tôi là, Thành phố Medicare thực hiện điều đó hơi khác so với những người khác làm, chỉ vì tất cả chúng ta đều là Thành phố Medicare, bạn biết đấy, khi chúng ta quyết định thay đổi hướng đi, hoặc, Làm điều gì đó khác biệt với công viên hoặc tòa nhà. Được biết, trước đây chúng tôi cũng từng tiêu tiền vào nhiều thứ, có thể không nhiều. Nhiều loại băng cá nhân đã được sản xuất trong thành phố, và sau đó chúng tôi đầu tư vào những thứ như trạm cứu hỏa mới, chưa có mà là đồn cảnh sát. Những điều này sẽ xảy ra. Tôi đoán là tôi không nghĩ các điều kiện ở Medford là cần thiết vì tôi chưa thấy lịch sử họ làm bất cứ điều gì trong 5 năm trở lên. Tiếp tục cho đến nay.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Chà, chúng tôi rất vui khi biết rằng không có sự ràng buộc nào với dự án này. Đúng. ĐƯỢC RỒI
[Reggie Graham]: Nhưng bạn nói tầng kia là không thể thiếu vì chúng tôi muốn đảm bảo lũ chuột tránh xa đống gỗ hay thứ gì đó. Vì sàn gỗ sẽ được lắp đặt nên kết cấu sẽ được lắp đặt vì đó là bước tiếp theo.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi vừa nói chuyện với Amanda. Ngay trước khi đến, anh ấy nhắc lại rằng anh ấy muốn biết thêm thông tin về vấn đề này để làm việc với nhà thiết kế. Anh ta có vẻ cam kết thực hiện một số biện pháp ngăn chặn chuột. Tôi không biết liệu chúng ta có nên đưa điều đó vào đề xuất của mình với Hội đồng Thành phố hay không.
[Reggie Graham]: Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một gợi ý cho bạn, theo ủy ban. Có, nhưng chúng tôi không đào sâu vào nó. Vâng, chúng tôi không muốn.
[Theresa Dupont]: Bản thân dự án, có thể nó sẽ ở đó trong lịch trình thanh toán, sau đó là quyết định, sau đó là thỏa thuận mà những người ủng hộ đã ký với chúng tôi, v.v., v.v. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể đưa ra điều gì đó về lịch thanh toán, bạn biết đấy, tùy thuộc vào dự án cuối cùng hoặc điều gì đó tương tự. Tôi không biết. Tôi chỉ muốn nhắc lại một cách khác một số tài liệu mà chúng tôi muốn xem.
[Roberta Cameron]: Có lẽ giống như đề xuất của tôi về khu bao quanh, việc cải thiện ánh sáng trong khu bao quanh tu viện nên được đưa vào đâu đó trong phần mô tả dự án. được rồi Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể nói trong phần mô tả dự án rằng Dự án Cấu trúc Bóng mát Riverside Plaza sẽ bao gồm công nghệ chống rong. Vì vậy, điều này sẽ xảy ra một lần nữa ở đâu đó. Vâng, xin nhắc lại, có thể trong bản ghi nhớ thỏa thuận có thể có mô tả về dự án bao gồm rằng nó sẽ có nhiều bóng mát và sẽ có lối đi lát ván, và lối đi lát ván sẽ chống chuột, chống gián hoặc bất cứ điều gì chúng tôi muốn nói. Vâng, tôi hạnh phúc với điều đó.
[Reggie Graham]: Và Joanna?
[Joan Cyr]: Wi.
[Reggie Graham]: Chúng tôi đang chờ chuyển động của bạn.
[Joan Cyr]: Có, tôi đã kiến nghị chấp thuận đơn đăng ký Riverside Plaza. Tôi đề nghị 144.254 tín hiệu. Và có những người ủng hộ anh ấy. Reg đã làm điều đó. Kaylin. Ôi, Caelynn, tôi xin lỗi. Tôi không thể nhìn thấy tất cả chúng. Caelynn ủng hộ anh ấy. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Sim. Helen?
[Theresa Dupont]: Wi.
[Roberta Cameron]: Ada? Đúng. Ở đó? Đúng. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và Reg? Đúng. Và tôi, vâng. cảm ơn bạn Thay mặt Thành phố Medford, xin cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là tất cả những gì chúng ta cần thảo luận ngày hôm nay. phút. Chúng tôi có muốn phê duyệt biên bản không? Bạn có muốn lưu nó cho cuộc họp tiếp theo không? Tôi biết bây giờ đã hơn 8 giờ rồi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tất cả đều ổn. Tôi đã đặt chỗ Tôi sẽ thực hiện một chuyển động nếu bạn muốn.
[Roberta Cameron]: Đề nghị chấp nhận biên bản cuộc họp của cả hai.
[Ari Fishman]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Roberta Cameron]: Ali ủng hộ. Tôi sẽ gọi. Joanna? Đúng. Christina? Đúng. Ada? Đúng. Ali? Đúng. Douglas? Đúng. Đăng ký? Đúng. Tôi, vâng. Thủ tục của cuộc họp ngày 8-22 tháng 10 năm 2024 đã được thông qua. Tôi cần một động thái để đóng lại. Đề nghị kết thúc cuộc họp. Điều đầu tiên tôi nghe được từ Reg là ai đang ủng hộ anh ấy?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi nghĩ Ali biết. KHÔNG? Vâng, Ali. Một người trong chúng tôi. Không phải tôi.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ đi chơi với mọi người thôi. Bạn khỏe không, Joanna? Đúng. Kaylin? Đúng. Ada?
[Ada Gunning]: Wi.
[Roberta Cameron]: Ali? Sim. Douglas?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Có phải Reg không?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: tôi làm Tất cả đều ổn. Cuộc họp kết thúc. Cảm ơn tất cả mọi người.